№ 8
гр. Тетевен, 06.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330100896 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба на Й. Д. С., ЕГН ********** от гр. Тетевен, област
Ловеч, ул. „улица“ № 29, с която са предявени претенции за предоставяне на приоритетно
упражняване на родителски права и присъждане на издръжка за малолетното дете Й. Й.ва
С.а, ЕГН **********, спрямо майка й Л. М. А., ЕГН **********, с адрес в с. Глогово, област
Ловеч, ул. „улица“ № 20А.
В исковата молба се твърди, че ищецът от съвместното си съжителство с ответницата
имат едно дете: Й. Й.ва С.а, ЕГН ********** - удостоверение за раждане, изд. въз основа на
акт за раждане № ****/27.11.2*** г. от Община гр. Т..
На следващо място се твърди, че майката Л. М. А. се затруднява да отглежда детето,
като майката го отглеждала докато получавала финансова подкрепа от държавата за
отглеждане на малко дете. В последствие, в началото на 2024 г. майката А. помолила ищецът
С. да поеме грижите за детето Й., тъй като майката нямала финансови възможности да се
справя сама с отглеждането на детето.
Ищецът заявява, че детето живее при него, редовно посещава детска градина, както и
че има необходимите условия и възможности за отглеждането на детето Й..
Сочи се, че с подкрепата на майка му Милена Д.а ищеца може да осигурява добър и
спокоен живот на детето.
Моли съдът да постанови решение, като предостави родителските права върху детето
- Й. Й.ва С.а, ЕГН **********, да се упражняват от ищеца Й. Д. С., ЕГН ********** баща,
като се осъди ответницата и майка Л. М. А., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка
в размер на 235 лева с начална дата на плащане от момента на подаване на исковата молба,
до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата.
Моли да се определи и режима за лични контакти на майката - ответница с детето.
Желае постановяване на привременни мерки по отношение на детето Й. Й.ва С.а,
1
ЕГН **********.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Л. М. А., ЕГН **********,
чрез адв. Генадиева от АК – Ловеч, с който отговор се оспорва исковата претенция. Моли се
съда да я остави без уважение като недоказана.
По реда на чл. 211 от ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът е
предявил насрещен иск. В него Л. М. А., ЕГН ********** Моли съдът да постанови
решение, като предостави родителските права върху детето - Й. Й.ва С.а, ЕГН **********,
да се упражняват от майката Л. М. А., като се осъди бащата Й. Д. С., ЕГН ********** да
заплаща месечна издръжка в размер на 270 лева с начална дата на плащане от момента на
подаване на насрещната искова молба, до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване на същата. Моли да се определи и режима за лични контакти на бащата -
ответник с детето.
Заявява, че желае делото да приключи със споразумение между страните, с оглед
запазване на добри отношения между родителите.
Съдът намира, че са предявени искания с правна квалификация чл. 127, ал. 2 и ал. 3
СК, като разпределя доказателствената тежест по искането в съответствие с правилото на
чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите
искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 от ГПК:
Видно от представеното удостоверение за раждане страните са родители на
малолетното дете Й. Й.ва С.а, ЕГН **********.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК, с оглед фактическите твърдения на страните,
съдът намира, че не се нуждае от доказване обстоятелството, че страните са родители на
малолетното дете Й. С.а.
Съгласно разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът следва да укаже на
страните както следва:
По иска с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК в доказателствена тежест на ищеца е
да установи, че са налице обстоятелства, обуславящи предоставяне на така искани от него
родителски права, наличие на родителски капацитет, битови условия касаещи нуждите на
малолетното дете, както и факта къде живее сега детето и от кога.
Съобразно чл. 127, ал. 2 от СК спорът между страните се решава от районния съд по
настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му. От
извършената служебна справка се установи, че адресът на детето Й. Й.ва С.а е в с. Глогово,
област Ловеч, ул. „улица“ № 20А, съответно делото е подсъдно на РС – Тетевен.
Ищецът, следва да докаже конкретните си финансови възможности, ответницата
следва да докажат своите финансови възможности.
2
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат допуснати представените с исковата молба писмени доказателства
удостоверение за раждане на Й. Й.ва С.а, както и изготвен Социален доклад от Д „СП“ –
Тетевен вх. № **** от 27.11.2024 г., касаещ искането за определяне на привременни мерки.
Следва да бъде допуснати свидетели при режим на довеждане на страната на ищеца
и на страна на ответницата и ищца по насрещния иск.
На основание чл. 7 от ГПК съдът следва да задължи ищецът и ответникът да
представят доказателства за доходите си за една година назад от датата на получаване на
настоящото определение.
Предметът на делото засяга интересите на малолетното дете Й. Й.ва С.а, поради
което на основание чл. 15, ал. от ЗЗД е необходимо извършването на социално проучване и
изготвянето на социален доклад. Следва да бъде допуснато изготвянето на социален доклад
от Дирекция “Социално подпомагане”, Отдел „Закрила на детето“ гр. Тетевен, с оглед
данните за настоящия адрес на майката, в който доклад след като извърши социално
проучване по въпросите визирани в чл. 127, ал. 2 от СК - възпитателските качества на
родителите, полаганите до момента грижи и отношение към детето, желанието на
родителите, привързаността на детето към родителите, пола и възрастта на детето,
възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното обкръжение и
материалните възможности на всеки от родителите, да изготви писмен социален доклад, по
въпросите относно родителските качества на всеки от родителите, местоживеенето на
детето, мерките по упражняването на родителските права и личните отношения с децата и
издръжката му, във връзка с най-добрия му интерес. При възможност социалните
работници да проведат среща и с майката Л. А..
На страните следва да се укаже, че страните могат да уредят отношенията помежду
си като се спогодят при изгодни да двете страни условия.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 896 по описа за 2024 година на РС - Тетевен, за
разглеждане в открито заседание на 30.01.2025 г. от 15.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ДОПУСКА като доказателства приложените с исковата молба и насрещната искова
молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
малолетното лице, на което се дължи издръжка, от която да са видни осигурителните им
доходи за последните 12 месеца, ведно със справка за действащите трудови договори на
3
последните, от която да е видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както
и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпита на двама
свидетели на ищеца, при режим на довеждане за установяване на посочените в исковата
молба конкретни обстоятелства. УКАЗВА на ищеца да осигури присъствие на
свидетелите за първото съдебно заседание, като това е крайният срок за събиране на
това доказателство.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпита на двама
свидетели на ответника, при режим на довеждане за установяване на посочените в отговора
на исковата молба конкретни обстоятелства. УКАЗВА на ответника да осигури
присъствие на свидетелите за първото съдебно заседание, като това е крайният срок за
събиране на това доказателство.
На основание чл. 159, ал. 2 от ГПК, оставя без уважение искането на ответника А. за
допускане на трети свидетел за същите обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 7 от ГПК ищецът и ответницата да представят
доказателства за доходите си за една година назад от датата на получаване на настоящото
определение.
Да се изиска от РУ на МВР, РП – Ловеч, ТО – Тетевен и Д „СП“ – Тетевен – справки
за подавани сигнали от Й. Д. С., с ЕГН ********** и М.Й. Д.а, с ЕГН **********, срещу Л.
М. А., ЕГН **********, при наличие на такива данни да бъде предоставено на съда копия от
преписките.
Да се изиска от РУ на МВР, РП – Ловеч, ТО – Тетевен и Д „СП“ – Тетевен – справки
за подавани сигнали от Л. М. А., ЕГН ********** срещу М.Й. Д.а, с ЕГН **********, при
наличие на такива данни да бъде предоставено на съда копия от преписките.
ДОПУСКА на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗД, изготвянето на социален доклад от
Дирекция „Социално подпомагане”, Отдел „Закрила на детето” гр. Тетевен в който след
като извърши социално проучване по въпросите визирани в чл. 127, ал. 2 от СК -
възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към
детето, желанието на родителите, привързаността на детето към родителите, пола и
възрастта на детето Симона Сашева, възможността за помощ от трети лица - близки на
родителите, социалното обкръжение и материалните възможности на всеки от родителите,
да изготви писмен социален доклад, по въпросите относно родителските качества на всеки
от родителите, местоживеенето на децата, мерките по упражняването на родителските права
и личните отношения с децата и издръжката им, във връзка с най-добрия му интерес. При
възможност социалните работници да проведат среща и с майката Л. А..
УКАЗВА на страните на основание чл. 161 от ГПК, че с оглед на обстоятелствата по
делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки
за събиране на допуснатите доказателства.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
4
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя на страните възможност най-късно в
първото по делото съдебно заседание да изложат становище относно дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Като указва
на същите, че ако в предоставената им възможност не направят доказателствени искания,
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите на чл. 147 от ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че спора може да се реши чрез съдебна спогодба по чл.
234 от ГПК, чрез медиация или извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на
спора.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи копие от
отговора на Исковата молба и препис от Насрещният иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5