№ 427
гр. София , 08.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600385 по описа за 2021 година
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава
двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 385 по описа за 2021 г.
на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 261161 от 26.03.2021 г. по ЧНД № 902/2021 г. на СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, е оставена без уважение
молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения И. А. Г. с ЕГН
**********. СГС е приел, че поради неизпълнението към момента на прогресивната система
в затвора спрямо осъдения и поради невъзможността към момента да се направи извод, че
осъденият се е поправил, молбата за УПО следва да бъде оставена без уважение.
Определението е обжалвано, в срок, от защитник на осъдения, с молба за отмяната му
и за допускане на УПО, като защитникът твърди, че няма никакви отрицателни данни за
осъдения, планът на присъдата е изпълнен, а възрастта му и здравословното му състояние и
това на съпругата му са в подкрепа на УПО.
След като прегледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
И. А. Г. е осъден с присъда на хърватски съд от 14.09.2017 г. за контрабанда на близо
30 кг хероин и за участие в ОПГ, за което му е било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за осем години и шест месеца.
Г. е бил задържан предварително от 15.11.2016 г. до 26.09.2018 г., а в затвор в
България за изпълнение на наказанието при първоначален строг режим е постъпил на
26.09.2018 г.
Съобразно актуалния доклад от 25.02.2021 г. за осъдения (ЧНД, л. 4-6), при
постъпването му в затвора първоначалната стойност на риска от повторение на престъпното
поведение е била ниска – 29 точки, но понижението й за почти две години и половина
престой в затвора е само с три точки – на 26 точки в момента, което сочи на малка промяна
1
в личността на осъдения. В същото време при него са ясно изразени проблемни зони –
начинът на живот и обкръжение (приобщен е към среди, водещи престъпен начин на живот,
и е податлив към субкултурата, като има безразсъдно и рисково поведение) и умението за
мислене (неспособен е да разпознава проблемите си и няма умения за адекватното им
разрешаване, не осъзнава последствията и не прави дългосрочно планиране). Към момента
въпреки замяната на първоначалния строг режим с общ от 22.04.2020 г,. спрямо осъдения не
е изпълнена в цялост прогресивната система. Твърди се още в доклада в обобщение, че
спрямо осъдения не са изпълнени целите на наложеното му наказание - въпреки стриктното
спазване от негова страна на ЗИНЗС.
Изложеното обосновава извод, че в личността на осъдения са започнали положителни
промени – което е и целта на изтърпяването на наказанието, но все още няма доказателства
за поправянето на дееца, т.е. за постигането на такава дълбока, устойчива и трайна промяна
в личността, която нагласа да е за законосъобразен начин на живот и извън ограничаващите
и дисциплиниращи условия на затвора. Поради това не е изпълнено първото изискване на
чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на УПО, а именно – да са налице доказателства за
поправянето на осъдения. Поради това и въпреки изтърпяването на повече от 1/2 от
наложеното наказание и въпреки останалите съображения за добросъвестно поведение на
осъдения в затвора (което е негово задължение и поради това няма изключителна тежест при
преценка на личността) и за здравословно състояние на осъдения и на съпругата му, към
момента допускането на УПО не би било законосъобразно. Поради това постановеното
определение на СГС е правилно и следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 261161 от 26.03.2021 г. по ЧНД № 902/2021 г.
на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, с което е
оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения И. А. Г. с
ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2