№ 12
гр. Плевен , 14.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четиринадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цезаринка Х. Йосифова
Йоткова
като разгледа докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова Наказателно
дело от общ характер № 20214400200023 по описа за 2021 година
Днес - 14.01.2021г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по НОХД № 23/2021г. по
описа на ПлOС - ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА, като се запозна с материалите по
досъдебно производство № Д-173/2020г. по описа на ОП-Плевен, намира за
установено следното :
Внесен е обвинителен акт против Ю. Д. Д. от гр.Койнаре,
обл.Плевенска, за извършени престъпления по: чл.249, ал.1 във вр. чл.26, ал.1
от НК; и чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.7 във вр. чл.194, ал.1 и във вр. чл.28, ал.1 от
НК.
Делото е с родова и местна подсъдност, с оглед разпоредбите на чл.35 и
чл.36 от НПК, на ПлОС.
Не са налице предпоставките или основанията по чл.24, чл.25 и чл.26 от
НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели на
5.02.2021г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимия,
пострадалата и ОП-Плевен.
На подсъдимия следва да се връчи препис от обвинителния акт и от
настоящото разпореждане.
На подсъдимия следва да бъде указано, че има право да се яви със
1
защитник, а при необходимост, ще му бъде назначен служебен защитник в
следните случаи /алтернативно/:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
8. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
На подсъдимия следва да бъде указано, че производството спрямо него
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл.269, ал.3
от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
при положение, че /алтернативно/:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На прокурора, пострадалата и подсъдимия, както и на служебния
защитник следва да бъде указано, че въпросите, които се обсъждат в
разпоредително заседание по чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:
2
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Пострадалата следва да бъде уведомена, че има право, на основание
чл.247б, ал.2 от НПК, да упълномощи повереник.
На прокурора, пострадалата и подсъдимия, както и на служебния
защитник следва да бъде указано, на основание чл.247б, ал.3 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчване на настоящото разпореждане имат право да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД 23/2021г. по описа на ПлОС за разглеждане в
открито разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели
3
на 5.02.2021г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимия,
служебния защитник, пострадалата, и ОП-Плевен.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт, а преписи от
настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, служебния защитник,
пострадалата и ОП-Плевен.
Уведомява подсъдимия, че има право да се яви със защитник, а при
необходимост, ще му бъде назначен служебен защитник в следните случаи
/алтернативно/:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
8. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Уведомява подсъдимия, че производството спрямо него може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл.269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, при
положение, че /алтернативно/:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
4
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Уведомява подсъдимия, служебния защитник, пострадалата и
прокурора, че въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по
чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Уведомява, на основание чл.247б, ал.3 от НПК, прокурора, пострадалата,
подсъдимия и служебния защитник, че в 7-дневен срок от връчване на
настоящото разпореждане имат право да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
Уведомява пострадалата че има право, на основание чл.247б, ал.2 от
НПК, да упълномощи повереник.
Да се осигури възможност на прокурора, пострадалата, подсъдимия и
служебния защитник да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
5
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6