№ 409
гр. Разград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101283 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява, за нея адв. П. от преди.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. Н. от преди.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, на първо четене в 10,30 ч.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: упражняване на фактическа власт върху имот
с намерение за своене от наследодателите на страните, съвместно с ответника упражняване
на фактическа власт върху имота след смъртта на наследодателите. Обстоятелствата, от
които произтичат възраженията на ответника: влязло в сила съдебно решение по този спор.
ПРАВНА квалификация:чл.124 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.82 от Закона за
собствеността.
НЯМА обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от
доказване.
ИЩЦИТЕ следва да докажат, че заедно с ответника са продължили упражняването на
1
фактическа власт върху целия имот и че двамата го държат като свой, като това е
продължило, заедно с владението на наследодателите, повече от 10 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: удостоверение за
наследници изх. № 1830 от 29.11.2019 г. на Община Кубрат; удостоверение за наследници
изх. № 1829 от 29.11.2019 г. на Община Кубрат; Копие от НА № 106, том ІІ, рег. № 01845, д.
№ 230/2018 г. на нот. с. Садък; Скица изх. № 15-991565/23.10.2020 г. на СГКК – Разград.
ДОКЛАДВА изисканите от Районен съд - Кубрат писмо от ЗК „Кубрат“ гр. Кубрат,
ведно с договорите приложени към него на лист 38 и следващите от гр.д. № 620/2020 г.,
както и нотариалната преписка на нотариус с рег. № 4 на лист от 45 до 63 от същото дело.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Имам допълнителни доказателствени
искания във връзка с отговора, който е дала ЗК – Кубрат, не са приложени всички договори
за наем при първоначално сключения договор за наем на наследодателя Д. Д., както и тези
на Р. Г. Д., а са приложени тези от към по-късен етап от 2018 г. нататък. Те са необходими
във връзка с оспорване и опровергаване на съдържанието на нотариалната преписка.
Сключените договори са с Д. Д. и Р. Д.. В тази връзка моля кооперацията да заяви кога за
първи път е внесена земеделската земя и от кого е внесена земя за обработка и да се
представят договорите за сключване с Д. Д., както и плащанията, които са извършени по
отношение на тази земеделска земя. Плащана ли е рента на ищцата и за кои стопански
години е плащана? Бих искала и служителката да бъде призована, като свидетел по делото,
бях посочила адреса М. И.. Днес не водим свидетели.
АДВ. Н.: С оглед на обстоятелството, че днес се явява първото по делото съдебно
заседание, първо оспорвам активната легитимация на ищеца. На второ място считам, че
исканият имот, които се иска да бъде допуснат между страните в делбено производство, и да
се обяви същият, не следва да бъде допускан по следните съображения. При разглеждане
първоначално искането за делба, този имот е включен в исковата молба и са приложени по
делото, самата ищца е представила писмени доказателства от Поземлена комисия - Кубрат
от което е видно, че процесният имот не принадлежи на наследодателите, а е собственост и
възстановено и правото на собственост на трето лице, което не е в никакви роднински
връзки и не може по този начин да се иска делба на чужд имот. Това, че доверителят ми се е
снабдил с нот. акт, и сега се иска обезсилването, ищцата не е активно легитимирана да води
такъв иск, защото няма правен интерес. Като доказателства искаме, както сме го поискали
още в първото по делото заседание пред Районен съд - Кубрат, ние сме поискали
прилагането на това гражданско дело за делба между страните. Ние сме поискали да се
приложи гр.д. № 48/2020 г., защото по това дело са приложени от ищцата доказателства във
2
връзка с възстановено право на собственост. Да се приемат приложените писмени
доказателства по това дело това е Решение 0830/27.10.1997 г. на Поземлена комисия –
Кубрат. С това решение кубратския съд по това дело, което искаме да приложим в цялост №
48/2020 г. той е дискутирал и обсъждал именно това решение на ПК, защото с това
решение, е възстановено правото на собственост на М. П. Д.. Други доказателствени
искания нямам. Предоставям на съда относно гласните доказателства.
АДВ. П.: Доказателството, което иска ответната страна, те се намират в страниците
на настоящото производство, а Решението с мотивите не би послужило като доказателство,
относно чия собственост е този имот. Така, че не е основателно това искане.
ПО отношение на възражението на ответника за липса на активна легитимация от
страна на ищцата, съдът намира същото за неоснователно. Процесуално правната
легитимация произтича от твърденията на страните и след като ищцата твърди, че е
съсобственик, същата има право делото и да бъде разгледано и решено съответно и с
доказателствата. По отношение на това дали със сила на присъдено нещо е решен и
въпроса, който е предмет на настоящото дело, има влязло в сила определение на Окръжен
съд - Разград по гр.д. № 80/2021 г., с което е отменено прекратително определение на
Районен съд – Кубрат по гр.д. № 620/20 г. По отношение на искането за прилагане на гр.д.
№ 48/2020 г. на Районен съд – Кубрат с аргумента, че там се намира писмено доказателство
- Решение на ПК – Кубрат № 0830/27.10.1997 г., съдът намира този аргумент за
неоснователен, тъй като същото писмено доказателство е представено в нотариалната
преписка. А по отношение на искането, съдът да се запознае с това, което друг съд е решил
по друг според решението на въззивния състав спор, съдът счита за ненужно, тъй като
мотивите на тоя съд, нямат правно значение за настоящия спор, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за прилагане на гр.д. № 48/2020 г. по описа на
Районен съд – Кубрат.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и тези в
нотариалната преписка и изпратени от Поземлената кооперация.
ЗАДЪЛЖАВА ПК – Кубрат да представи за следващото съдебно заседание договорите
за наем сключени за процесния имот, идентификатор № 40422.281.3 сключения от Д. Й. Д.,
ЕГН****, както и такива сключени с Р. Г. Д., ЕГН ****, както и справка за всички
плащания на Т. ДР. Л., ЕГН ********** за този имот.
ЗА следващото съдебно заседание да бъде призована свидетелка М. И. служител при
Поземлена комисия – Кубрат, след внасяне на депозит за същата в размер на 30 лв. платим в
едноседмичен срок от днес от ищцата.
3
ДЕЛОТО отлага и насрочва за 24.09.2021 г. от 10,00 ч., за която дата страните
уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,46 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4