Присъда по дело №3/2023 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 3
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 27 март 2023 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20232160200003
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Поморие, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря В.а Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от
общ характер № 20232160200003 по описа за 2023 година
на основание чл.300 и сл НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. К. – роден на ********** г., гражданин на Руската
Федерация, с паспорт на Руската Федерация, № 75 4581681, издаден на 31.03.2017 г.,
валиден до 31.03.2027 г., неосъждан, с адрес: Руска Федерация, Рязанска област,
Корубленски район, с.Ерлино, ул. „Централна“, № 5, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на
30.05.2022 г., около 11.30 ч., в гр.Поморие, по ул. „Княз Борис І“, в близост до манастир
„Свети Г.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мустанг“, с рег.
№ ..., след употреба на наркотични вещества „Кокаин “ и „Тетрахидроканабинол“, поради
което и на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, го ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и на наказание ГЛОБА в
размер 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода за изпитателен срок от три години, на основание чл.66 ал.1 НК.
ЛИШАВА подсъдимия А. А. К., роден на ********** г., гражданин на Руската Федерация,
от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА, на
основание чл.343г, във вр. с вр.с чл.37, ал.1, т.7 НК.
ПРИСПАДА от изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява МПС
времето, през което подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността да
1
упражнява това право, считано от 30.05.2022 г., на основание чл.59, ал.4 от НК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1бр. тест касета за Дрегер дръг тест 5000 с №
8323634, да се върне на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, след влизане на присъдата в
законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. К., роден на ********** г., гражданин на Руската Федерация,
на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас,
сума в размер 636.60 лв. /шестстотин тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/,
представляваща разноски по делото.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ
на присъда № 3/10.03.2023 г. по НОХД № 3/2023 г. по описа на РС – Поморие.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на прокурор в РП – Бургас, ТО
– Поморие, с който е повдигнато обвинение на А. А. К., роден на ********** г., гражданин
на Руската Федерация, за това че, на 30.05.2022 г., около 11.30 ч., в гр.Поморие, по ул. „Княз
Борис І“, в близост до манастир „Свети Г.“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Мустанг“, с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества „Кокаин “ и
„Тетрахидроканабинол“ – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за признаване на
подсъдимия за виновен по обвинението и налагане на същия на наказание лишаване от
свобода за срок от една година, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен
срок от три години, на основание чл.66 НК, както и на наказание глоба в средния размер
предвиден за престъплението, а така също и наказание лишаване от правото да се управлява
моторно превозно средство за срок от една година.
Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, редовно призован, чрез защитника си.
Представлява се от защитника, който изразява становище, че обвинението е доказано по
безспорен начин и прави искане съдът да постанови присъда, с която да наложи на
подсъдимия предвидените в закона наказания в техните минимални размери.
След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно
и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното.
Подсъдимият А. А. К., роден на ********** г., гражданин на Руската Федерация, с паспорт
на Руската Федерация, № ..., издаден на 31.03.2017 г., валиден до 31.03.2027 г., с адрес Руска
Федерация, Рязанска област, Корубленски район, с...., е правоспособен водач на МПС, видно
от представения по делото препис от свидетелство за управление на МПС № 99 20
796360/23.07.2021 г., издадено от Руската Федерация, валидно за категории В и В1 до
23.087.2031 г.
На 30.05.2022 г., около 11.30 ч., в гр.Поморие, по ул. „Княз Борис І“, св.Г. И. Г., св.В. И. и
Х.А.Х., двамата служители на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, спрели за проверка
подсъдимия, който управлявал лек автомобил „Форд Мустанг“, с рег. № ..., регистрация на
Украйна, собственост на К.С. Б. видно от представения по делото препис от свидетелство за
регистрация на МПС № 443307/18.12.2021 г., издадено от Украйна.
При проверката подсъдимият се държал неспокойно, видно от показанията на св.Г., поради
което му била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство, което
отчело отрицателен резултат.
Поведението на подсъдимия мотивирало контролните органи да извършат и проверка да
употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с
фабричен № ARРН-0024.
Съгласно представения по делото препис от протокол за сервизна проверка № *********-
310000/25.11.2021 г. на Dreger DrugTest 5000 с № ARРН-0024, техническо средство, с което е
била извършена проверката на подсъдимия, е преминало успешно първоначална проверка
за техническа изправност на 25.11.2021 г., като извършената проверка е със срок на
валидност дванадесет месеца, поради което съдът приема, че към инкриминираната дата –
30.05.2022 г., същото е било технически изправно.
При извършената проверка с посоченото техническото средство, с използвана тест касета с
№ 8323634, била установена употреба от водача К. на наркотично вещество – кокаин.
Резултатите от проверката били отразени в тест № 52/30.05.2022 г., препис от който е
приложен по делото.
1
Тъй като с теста било установено наличие на наркотични вещества, полицейските органи
съпроводили подсъдимия до място за вземане на биологични проби за химико-
токсикологично лабораторно изследване – ФСМП – Поморие, където на подсъдимия били
взети кръвни проби за изследване.
Видно от приетото от съда заключението на вещите лица по извършената химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза, в предоставената от подсъдимия кръвна
проба е установено присъствие на наркотичните вещества кокаин и тетрахидроканабинол.
Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните по делото и
посочени от съда писмени доказателства и доказателствени средства, съдържащи се в ДП №
320 ЗМ-189/2022 г., по описа на РУ гр.Поморие при ОДМВР – Бургас, в това число
свидетелство за управление на МПС № 99 20 796360/23.07.2021 г., издадено от Руската
Федерация; свидетелство за регистрация на МПС № 443307/18.12.2021 г., издадено от
Украйна, протокол за сервизна проверка № *********-310000/25.11.2021 г. „Дрегер Дръг
Тест 5000“, с № ARРН-0024; тест № 52/30.05.2022 г. от техническо средство „Дрегер Дръг
Тест 5000“, с фабричен № ARРН-0024; протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози
от 30.05.2022 г.; от показанията на св.Г. и св.И., както и от заключението на вещите лица по
химико-токсикологичната /токсикохимична/ експертиза.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
На посочените в обвинителния акт дата, час – 30.05.2022 г., около 11.30 ч., и място – в
гр.Поморие, по ул. „Княз Борис І“, в близост до манастир „Свети Г.“, подсъдимият А. А. К.
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мустанг“, с рег. № ..., след
употреба на наркотични вещества – метамфетамин и тетрахидроканабинол, същите
включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (обн., ДВ, бр.87/04.11.2011 г.) , с което си деЯ.е от
обективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия при форма на
вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
При безрезултатните престъпления (каквото е и деЯ.ето в настоящия случай) умисълът може
да бъде само пряк и такъв е налице, тъй като подсъдимият е употребил наркотично
вещество метамфетамин, след което съзнателно е поел управлението на процесното МПС,
т.е., подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния характер на деЯ.ето, съзнавал е, че
нарушава забраната да се управлява МПС след употреба на наркотични вещества и че е
невъзможно постигането на преследваната от него цел, която не е съставомерна (управление
на МПС) без да осъществи изпълнителното деЯ.е.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.343б, ал.3 НК, се предвиждат наказания
лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин
лева.
За да определи размера на предвидените за престъплението наказания съдът взе предвид
доказаните по делото смекчаващи и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
Подсъдимият е в сравнително млада възраст и не се констатират други негови
противообществени прояви, извън инкриминираната. Количеството на употребените
наркотични вещества и степента, в която те са повлияли на способността на водача да
управлява МПС, не са елемент от състава на престъплението по чл.343б, ал.3 НК, но тези
обстоятелства не са без правно значение, тъй като биха били релевантни за степента на
обществена опасност на конкретното деЯ.е, откъдето и имат отношение при преценката как
да бъде индивидуализирано наказанието – Решение № 81/15.05.2018 г. по н. д. № 237/2018
г., III н. о., НК на ВКС. В случая от протокола за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества не се установява
2
подсъдимият да е бил с нарушена координация и съзнание, с него е осъществен словесен
контакт и същият е запазвал равновесие при проведен тест, поради което според съда
конкретно употребените наркотични вещества и степента, в която те са повлияли на
способността на водача да управлява МПС, не завишават степента на обществена опасност
на деЯ.ето.
При преценка на посочените обстоятелства, отчитайки тяхната специфика и относителна
тежест, съдът намери, че в случая са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, които
да водят до извод, че и най – лекото, предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно
тежко, поради което наложи на подсъдимия наказания лишаване от свобода и глоба при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, в размери съответно от шест месеца и 490 лв., като счете,
че така определените наказания съответстват на целите на генералната и най-вече на
специалната превенция по чл.36, ал.1 НК.
Съдът взе предвид, че наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода е под три
години и същият е неосъждан и като съобрази установената ниска степен на обществена
опасност на личността му, намери, че с оглед постигане целите на наказанието и най-вече за
поправянето на подсъдимия, същият не е необхоД. да изтърпи ефективно наложеното му
наказание шест месеца лишаване от свобод , поради което отложи изпълнението на
наказанието за изпитателен срок от три години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Предвид установеното обстоятелство, че подсъдимият е правоспособен водач на МПС, на
основание ЧЛ.343Гг, във вр. с вр.с чл.37, ал.1, т.7 НК, съдът му наложи и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, при съобразяване изискването
срокът на това наказание да не е по-малък от срока на лишаването от свобода, когато се
налагат заедно /чл.49, ал.3 НК, Постановление № 1/17.I.1983 г. по н. д. № 8/82 г., Пленум на
ВС/ и ограничението срокът на лишаването от права да не надминава срока на лишаването
от свобода с повече от три години /чл.49, ал.2 НК/.
На основание чл.59, ал.4 от НК, съдът приспадна от изпълнението на наказанието лишаване
от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.05.2022 г.
По отношение на вещественото доказателство тест касета за Дрегер дръг тест 5000 с №
8323634, съдът постанови същото да бъде върнато на собственника му РУ – Поморие при
ОДМВР – Бургас след влизане на присъдата в сила.
Предвид признаването на подсъдимия за виновен по обвинението, на основание чл. 189, ал.
3 НПК, съдът го осъди да заплати на държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, разноските
по делото в размер 636.60 лв.
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3