Споразумение по дело №6010/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 682
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20221110206010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 682
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д.Д.
СъдебниВ.М.

заседатели:ИВ.Р.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора К. Л. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110206010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Днес, 03.06.2022г., между К.А. – мл.прокурор в СРП и адвокат А. В. – САК, защитник на
АЛ. ИЛ. ИЛ., подсъдим по НОХД № 6010/22г. по описа на СРС, НО, 11 състав, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК по силата на което:
Подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ., ЕГН **********, роден на 28.10.1998г. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан към датата на извършване на деянията,
с основно образование, без данни за месторабота, с адрес в гр.София, у. се признава за
ВИНОВЕН за това, че:
1. На 06.10.2021г., около 18:30ч., в гр. София, ж.к. „Обеля“, ул. „Странджата“ пред № 2,
се заканил с убийство на другиго – АЛ. ХР. ХР. като му казал „Ще те застрелям“, след
което насочил срещу него газ - сигнален пистолет марка „Зораки“ / “Zoraki”, модел
„914“, калибър 9 мм, със сериен № ********* и произвел няколко изстрела като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК;
2. На 06.10.2021г., около 18:30ч., в гр. София, ж.к. „Обеля“, ул. „Странджата“ пред № 2,
извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – произвел изстрели с газ - сигнален пистолет марка
„Зораки“ / “Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм, със сериен № *********, като
деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – извършено е на
обществено място / улица /, в присъствието на граждани и при манифестация на
1
притежанието на пистолет, обективиращи желание за демонстрация на висока степен
на неуважение към установените от закона правила и пренебрежение към спазването
на добрите нрави в обществото - престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
страните се споразумяват на подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ. да бъде определено наказание при
условията на чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 54, ал. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3
(три) години.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
страните се споразумяват на подсъдимият АЛ. ИЛ. ИЛ. да бъде определено наказание при
условията на чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия следва да бъде наложено да изтърпи по
– тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6
(шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото
разноски в размер на 167.20 лева се възлагат на АЛ. ИЛ. ИЛ..
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето, през което АЛ. ИЛ. ИЛ. е бил задържан
по реда на ЗМВР се приспада при изпълнение на наложеното наказание.
II. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. Веществени доказателства по делото – газ - сигнален пистолет марка „Зораки“
/ “Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм, със сериен № *********, ведно с пълнител на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК се отнемат в полза на държавата. Приобщените по делото
гилзи следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Веществено доказателствено средство диск следва да остане по делото до
унищожаването му.
V. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.



МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К.А.) (адв. В.)

2
ПОДСЪДИМ:
(АЛ. ИЛ. ИЛ.)








Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаният, АЛ. ИЛ. ИЛ., подсъдим по НОХД № 6010/2022г. по описа на СРС,
НО, 103 състав
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласна с всички негови клаузи и
условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

23.06.2022г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (АЛ. ИЛ. ИЛ.)


ЧО –Заявявам съгласие с параметрите на постигнатото споразумение
между СРП и защитата.


СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
3
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 6010/2022 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор А. и адв. В. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо осъдения
в досъдебната фаза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Уведомява на основание чл. 380, ал. 10 НПК ЧО за възможността за
предявяване на иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
4
2._______________________
Секретар: _______________________
5