Споразумение по дело №6750/2019 на Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 950

30.10.2019 година                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На тридесети октомври        две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: МАРИНА ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 6750 описа за 2019 година.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:

ОБВ. А.Б.Б. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв. Г. Д. – АК гр. Пловдив.

ОБВ. Л.Н.Б. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв. Т. С. – АК гр. Пловдив.

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

        

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

         ОБВ. А.Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

         ОБВ. Л.Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите:

А.Б.Б. – роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, ***, осъждан, ЕГН: **********.

 

Л.Н.Б. – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

 

         На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. А.Б.: Разбирам правата си.

ОБВ. Л.Б.: Разбирам правата си.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

         ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

         АДВ. Д.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ. А.Б.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

АДВ. С.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ. Л.Б.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

 

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението:

ОБВ. А.Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ОБВ. Л.Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи промени в споразумението, както следва:

На първо място, съдът констатира, че съгласно посоченото в т. ІІІ от представеното споразумение на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието пробация и наказанието лишаване от свобода се приспада  времето, през което обвиняемите са били задържани  по ЗМВР и НПК, считано от 17.10.2019 г. до 21.10.2019 г.

Предвид това, след като съдът съобрази, че на обвиняемите А.Б. и Л.Б. са наложени различни по вид наказания, а именно „Пробация“ и „Лишаване от свобода“, то съдът намери, че следва да предложи конкретизация на същото, а именно – че на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. последно от НК от наказанието „Пробация“, наложено на А.Б., следва да се приспадне времето, през което обв. А.Б.Б. е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 17.10.2019 г. до 21.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Съдът още предложи, че на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено на обв. Л.Б., следва да се приспадне времето, през което обв. времето, през което обв. Л.Н.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 17.10.2019 г. до 21.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Съдът констатира още, че според т. V от представеното споразумение на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2-ро от НПК обвиняемите А.Б.Б. и Л.Н.Б. следва да заплатят солидарно направените разноски по делото в размер на 132 лева за експертиза.

Същевременно, съгласно чл. 189, ал. 3, изр. 2-ро от НПК когато осъдените са няколко, съдът определя частта, която всеки от тях следва да заплати, поради което съдът предложи следната промяна – всеки от обвиняемите да бъде осъден да заплати половината от разноските, а именно сумата от по 66 лева.

С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така предложените промени:

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложение от Вас промени.        

АДВ. Д.: Също съм съгласен с промените.

ОБВ. А.Б.: Съгласен съм с промените.

АДВ. С.: Също съм съгласен с промените.

ОБВ. Л.Б.: Съгласен съм с промените.

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ОБВ. А.Б.Б. – роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, ***, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 17.10.2019 г. в гр. Пловдив в съучастие с Л.Н.Б., ЕГН:**********, от гр. Пловдив, като извършител, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 2 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 42б ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично, и по чл. 42 а, ал. 2 т. 2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. последно от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ“ времето, през което обв. А.Б.Б. е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 17.10.2019 г. до 21.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

 

 

 

ОБВ. Л.Н.Б. – роден на *** г. в гр. *****, живущ ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1 от НК, за това че на 17.10.2019 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с А.Б.Б., ЕГН:**********, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

 

За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. Л.Н.Б. наказание от ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което обв. Л.Н.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 17.10.2019 г. до 21.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. с чл. 67, ал. 1 от НК страните постигнаха съгласие ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГА на обществена организация или трудов колектив полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемия Л.Н.Б., ЕГН: **********  през изпитателния срок на наложеното му наказание лишаване от свобода.

 

         ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А.Б.Б. /със снета по делото самоличност/ да заплати половината от направените разноски по делото в общ размер на 132 лева, а именно да заплати сумата от 66 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Л.Н.Б. /със снета по делото самоличност/ да заплати половината от направените разноски по делото в общ размер на 132 лева, а именно да заплати сумата от 66 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП – ПЛОВДИВ                                              ОБВИНЯЕМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 А.Б.

МАРИНА ИЛИЕВА

 

                                                                  ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. Г. Д.

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: (п)

Л.Б.

 

ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. Т. С.

 

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение, след направените промените в него, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МАРИНА ИЛИЕВА – от една страна, а от друга – обвиняемият А.Б.Б. – лично и чрез защитника си от ДП адв. Г. Д., и обвиняемият Л.Н.Б. – лично и чрез защитника си от ДП адв. Т. С., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 6750/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 6750/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6750/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.Б.Б. /със снета по делото самоличност/  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Л.Н.Б. /със снета по делото самоличност/  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Съдът уведоми осъдените А.Б.Б. и Л.Н.Б., че на всеки от тях се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 15,25 часа.

 

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

       СЕКРЕТАР: (п)

 

 

 

         ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

         И. Й.