РЕШЕНИЕ

 

Номер 2066                         12.11 Година  2019           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                  ХХІІІ наказателен  състав

 

На     двадесет и четвърти  октомври               2019    Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

АН дело номер    4064      по описа за            2019     година

 

 

Р Е Ш И :

 

 

       ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1030-003722/02.05.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на Х.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено нарушение по чл.137а ал.1 от Закона за движение по пътищата.

   

       Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                      

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

       МОТИВИ :

           

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

   Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-003722/02.05.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на Х.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено нарушение по чл.137а ал.1 от Закона за движение по пътищата.

    Жалбоподателят Х.С.С. лично и чрез пълномощника си по делото адв. А. моли да се отмени Наказателното постановление, по съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание.

   Въззиваемата страна- ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.  

 

   Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

 

      ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

   Атакуваното Наказателно постановление е издадено против С. за това, че на 07.04.2019г. около 13.00часа в гр. Пловдив на ул. „Ягодовски шосе“ като водач на лек автомобил „Дачия Сандеро” с рег. № … управлява без поставен обезопасителен колан.

    Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № АА229470/07.04.2019г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителя Н.И.Ф. изцяло поддържа изложените в него констатации, като заявява, че лично визуално е възприел нарушението, но не си спомня датата.

       От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършено от страна на Х.С.С. административно нарушение по чл. 137а ал.1 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя Ф., дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите напълно се подкрепят от писмените доказателства по делото, а именно докладна записка, АУАН, справка за нарушител от региона, Заповед. Във връзка с това следва да се посочи, че липсват основания да не бъдат кредитирани показанията на актосъставителя, като видно от приложената докладна записка свидетелят е посочил, че лично е възприел действията на жалбоподателя, като без съмнение е констатирал лично поведението му.

     Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно заявява, че Наказателното постановление е необосновано и незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и НП норми.

   Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 19-1030-003722/02.05.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на Х.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено нарушение по чл.137а ал.1 от Закона за движение по пътищата, като обосновано и законосъобразно следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.

  

      Що се отнася до размера на наложеното наказание „ГЛОБА” и „отнемане на контролни точки“, то видно от правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те са в рамките на определения минимален размер на санкциите за реализираните от жалбоподателя нарушения. Следователно правилно административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната тежест на извършеното.

 

     По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В тази връзка се явяват неоснователни възраженията, наведени в жалбата и в съдебно заседание, тъй като видно от текстовете като на АУАН, така и на атакуваното НП, в същите в достатъчна степен са индивидуализирани мястото, датата, времето, начина на извършване на нарушението и самоличността на извършителя. Последното не се опровергава от други доказателства по делото. По своята същност отразената дата на подписване на АУАН очевидно се дължи на техническа грешка и по никакъв начин не препятства възможността на жалбоподателя да упражни правата си, което всъщност е и сторено чрез сезиране на настоящия състав. Освен това напълно правилно и законосъобразно е била дадена правната квалификация на реализираното нарушение и са били наложени съответните наказания, включително и „отнемане на контролни точки“, за чиято правомерност не се изисква допълнителна конкретизация, доколкото задължение на нарушителя, като участник в движението е да познава в пълнота законодателството в страната, включително и подзаконовите нормативни актове.

 

   За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

 

   По застъпените мотиви съдът постанови решението си.

                                     

        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.