№ 5
гр. София , 06.01.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20201110144667 по описа за 2020 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. София, 06.01.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, 149ти състав, в
закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Районен съдия: Елена
Динева
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №44667 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.04.2021г. за 15:00 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.
НАЗНАЧАВА СПЕ, която да отговори на въпросите: какъв е родителският
капацитет на всеки един от родителите; каква е емоционалната връзка на детето с всеки един
от тях; налице ли е родителско отчуждение от страна на детето към някои от родителите;
УКАЗВА на страните, че следва да внесат 400 лв. /по 200 лв. всеки от тях/ по сметка
на съда, в едноседмичен срок от уведомяването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.В., която да работи след внасяне на депозита.
НАЗНАЧАВА ССчЕ, която да отговори на въпроса каква е пазарната цена за наем на
семейното жилище.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.Г..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ответната страна в
едноседмичен срок от уведомяването.
Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството
по делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3,
вр. с чл. 49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване
на родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;
Ищецът Г. В. И., твърди, че с ответника И. Г. И., са сключили граждански брак на
22.11.2006г., като от брака имат едно дете. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен. Посочва, че по време на брака са имали проблеми, между съпрузите е имало
конфликти и непрекъснати скандали. По изложените съображения иска от съда да прекрати
сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Предявява
искове по чл. 127, ал. 2 СК. Претендира издръжка в размер на 300 лв., считано от датата на
постановяване на решението ведно със законната лихва. Иска от съда да присъди ползването
на семейното жилище.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който
оспорва изложените твърдения. Не оспорва иска за прекратяване на брака. Оспорва иска за
издръжка за горницата над 170 лв. Предявява насрещни искове по чл. 127, ал.2 СК, с които
претендира режим на лични отношения с детето, посочен в насрещната искова молба.
Претендира ползване на семейното жилище. В условията на евентуалност, претендира
наемна цена за ползването на семейното жилище.
2
С отговор на насрещен иск, ответникът по насрещния иск, оспорва исковете.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в
нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК
следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и
непосредствени грижи за децата; интереса на последните родителските права да се
упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК
следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3