Присъда по дело №573/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 19
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 1 януари 2022 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20211230200573
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 19
гр. П., 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Пиринка Аспарухова Костадинова (РП-Б.)Пиринка Аспарухова
Костадинова (РП-Б.)
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200573 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Е.У., роден на ***г. в С., с постоянен и настоящ
адрес П., ул.“А.Б.“ № *, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2021 година, в П., по ул.“Б.“ посока към
„Държавно горско стопанство“ П. е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел “Мерцедес 320“ с рег. № ***, собственост на
Е.Н. У. от П., след употреба на наркотични вещества по смисъла на пар.1,
т.11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък І „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено
1
по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози с химическа експертиза №11-
3003/14.04.2021г. на експерти химици от Военномедицинска академия - гр. С. ,
поради което и на основание чл. 343б, ал.3 НК, във вр. с чл.373, ал.2 от
НПК, във вр. с чл.58а, ал.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца
и ГЛОБА в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказание „Лишаване
от свобода”, за срок от 3/три/ години от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г НК, във вр. с чл.37,ал.1,т.7 НК ЛИШАВА подсъдимия
Н.Е.У. /с установена по-горе самоличност/ от правото да управлява МПС за
срок 11/единадесет/месеца, считано от 28.01.2021 г.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски на етап ДП в размер на 400.00(четиристотин)
лева по сметка на ОД на МВР-Б..

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15- дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Б..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда N19/16.12.2021г по НОХД №573/2021г по
описа на РС-П.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от РП-П.
по реда на бързото производство,с който е повдигнато обвинение срещу
лицето Н. Е. У., от гр.П., за това, че на 28.01.2021 година, в гр. П., по ул.“Б.“
посока към „Държавно горско стопанство“ гр. П. е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел “Мерцедес 320“ с рег. №
5AZ1270, собственост на Е.Н. У. от гр. П., след употреба на наркотични
вещества по смисъла на пар.1, т.11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин,
включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по
смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози с химическа експертиза №11-3003/14.04.2021г. на експерти химици
от Военномедицинска академия - гр. С. – престъпление по чл.343б ал.3 НК.

Производството по делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие в хипотезата на чл.371, т.2 НПК.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като
изразява становище, че деянието на подсъдимия е безспорно доказано от
обективна и субективна страна.Предлага на съда да наложи на подсъдимия
наказания “Лишаване от свобода” за срок от 1 години и 6 месеца, което да
бъде намалено с 1/3 и Глоба в размер на 500 лева, като бъде лишен от правото
да управлява МПС за срок от една година и половина. Предлага
изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен
адвокат. Признава вината си, признава всички факти, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. Подсъдимият дава обяснения и съжалява за
извършеното.Защитникът пледира подсъдимият да бъде признат за виновен,
като му бъде наложено наказание Лишаване от свобода при отчитане на
многобройните смекчаващи отговорността му обстоятелства,като не му бъде
налагано наказание Глоба.Моли наказанието Лишаване от право да управлява
МПС да бъде за минимален срок,предвид желанието на подсъдимия да
1
замине за чужбина и работи като таксиметров шофьор.

Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимия и след като
установи,че признанието му се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият Н. Е. У. е на 26 години, живее в гр. П., не е женен, с основно
образование,не е осъждан,безработен е.
С присъда № 8136 от 11.03.2021г, постановена от РС гр. П. по нохд №
168/2020г., влязла в сила на 27.03.2021г., Н. Е. У. е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
1000 лева за престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3 пр.2 т.1 от НК.
Със същата присъда е бил оправдан по първоначално повдигнатото
обвинение по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.

Подсъдимият Н.У. е правоспособен водач на МПС от месец декември 2017
година, категории В и М. Притежава свидетелство за управление на МПС №
*********, валидно до 16.01.2028г. За извършени нарушения на разпоредбите
на Закона за движение по пътищата са му налагани наказания с издадени пет
броя фишове.
През месец януари 2021г. (на неустановена дата) подсъдимият У. употребил
кокаин и макар да съзнавал, че след употреба на наркотични вещества не
трябва да шофира, вечерта на 28.01.2021г. в гр. П. управлявал лек автомобил
марка „Мерцедес 320“ с рег. № 5AZ1270, собственост на баща му Е.Н. У..
На 28.01.2021г. свидетелите А. К. С. и А. Б. Б. (служители на РУ на МВР гр.
П.)изпълнявали служебните си задължения по безопасност на
движението.Около 22,30 часа на ул. „Б.“ в гр.П. спрели за проверка описания
по-горе автомобил, който се движел в посока ДГС–П..По време на проверката
констатирали, че автомобилът се управлява от Н. ЕМ. УЗ., който им
предоставил СУМПС и СРМПС, без контролния талон. Поведението на Н.У.
се сторило съмнително на полицейските служители, които решили да го
тестват за употреба на наркотични вещества. Тестването било извършено с
техническо средство тест „Дрегер Drug Cheeck 3000 STK6” с фабричен номер
на уреда ARNK 0961, REF 8327961, като бил отчетен положителен резултат
за употреба и наличие на кокаин и метаамфетамин. На Н.У. бил издаден талон
за медицинско изследване № 0057410 от 28.01.2021 г. Полицейските
служители съпроводили У. до филиала за спешна медицинска помощ в гр.П.,
където подсъдимият дал биологични проби за изследване.
За констатираното свидетелят А. С. съставил акт за установяване на
административно нарушение серия GА № 310063 от 28.01.2021г., с който
било иззето СУМПС на подсъдимия У..
При изследване на пробите на У., извършено в специализираната
2
химикотоксикологична лаборатория към ВМА е установено присъствие на
кокаин и метаболити в пробите. Идентифицираният в пробата урина от
изследваното лице специфичен метаболит кокаетилен доказва комбинирана
съвместна употреба на алкохол (етанол) и наркотичното вещество кокаин.
Вещите лица са посочили, че кокаинът е мощен ЦНС-стимулант с интензивна
вазоконстриктурна активност и потенциална кардиоваскуларна токсичност.
Заключението на експертите е, че е установена и доказана употребата на
наркотично вещество кокаин от изследваното лице Н. Е. У..

Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от направеното
от подсъдимия самопризнание,което се подкрепя от събраните на
досъдебното производство доказателства: АУАН серия GA №
310063/28.01.2021г., протокол за извършване на проверка за употреба на
наркотични вещества или техни аналози, протокол за разпит на свидетел А. Б.
Б. от 28.01.2021 г., протокол за разпит на свидетел А. К. С. от 28.01.2021 г.,
съдебно химикотоксикологична експертиза № 11-3003/14.04.2021 г. ,
протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
28.01.2021 г., талон за изследване № 0057410.

От изложеното от фактическа страна е безспорно,че деянието на подсъдимия
от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по
чл.343б, ал.3 НК- касае се до управление на моторно превозно средство след
употреба на наркотични вещества.
Безспорно е установено изпълнителното деяние-на 28.01.2021 г., в гр.П. по
ул.“Б.“ посока към „Държавно горско стопанство“ гр. П. подсъдимият е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
“Мерцедес 320“ с рег. № 5AZ1270, собственост на Е.Н. У. от гр.П., след
употреба на наркотични вещества по смисъла на пар.1, т.11 от ДР на ЗКНВП,
а именно кокаин, включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози с химическа експертиза №11-3003/14.04.2021г. на експерти химици
от Военномедицинска академия - гр. С..

Подсъдимият сочи,че по принцип не употребява наркотични
вещества,установената употреба е била по изключение –по конкретен повод.

3
С оглед на изложеното,съдът прие, че подсъдимият е управлявал МПС след
употреба на наркотични вещества,а именно кокаин/ по смисъла на чл.3,ал.1
т.1 и ал.2 ЗКНВП и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични – Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 - Списък I-
„Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарна медицина“.

От субективна страна е налице предвидения в разпоредбата на чл.343б, ал.3
НК пряк умисъл- подсъдимият ясно е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си - управление на МПС след употреба на наркотично вещество.
Съзнавал е освен това и общественоопасните последици на деянието си, но
въпреки това е искал и целял тяхното настъпване.
Обект на посегателство са обществените отношения, които осигуряват
условията за нормалното и безопасно движение по пътищата.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да
спазва установения в страната ред за управлението на моторни превозни
средства и въобще реда за движението по пътищата.

При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се наложат на
подсъдимия, съдът съобрази, че делото е разгледано по реда на съкратеното
съдебно следствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.373,ал.2 НПК
съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл.58а НК. Ето защо, при
условията на чл.343б,ал.3 НК и при приложението на чл.373,ал.2 НПК,във
вр. с чл.58а,ал.4,във вр. с чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 НК съдът наложи на
подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца .
Съдът наложи и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3
НК наказание „Глоба”,което определи под предвидения
минимум,намалявайки го с ½,а именно наказание „Глоба“ в размер на
250/двеста и петдесет/ лева. За да определи този размер на наказанията
съдът отчете наличието на многобройни смекчаващи отговорността на
подсъдимия обстоятелства:младата възраст,чистото съдебно минало,дадените
обяснения,с които допринесе за изясняване на обстоятелствата по
делото,проявеното съжаление за извършеното,дългия период от време
изминал от употребата на наркотичното вещество до тестването на
подсъдимия/подсъдимият твърди,че е употребил кокаин на нова година,тоест
преди близо един месец/. Съдът не отчете отегчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства.

Същевременно, с оглед изложените по-горе съображения,съдът счете,че за
поправянето на подсъдимия не е наложително същият да изтърпи ефективно
наложеното му наказание “Лишаване от свобода”. Съдът намира, че целите на
наказанието ще бъдат изпълнени и без да е наложително да се прилага закона
4
в цялата му строгост, отчитайки смекчаващите отговорността на подсъдимия
обстоятелства и факта, че разглежданото поведение е инцидента проява в
неговия живот.Поради това и с оглед наличието на изискуемите от закона
предпоставки, на основание чл.66,ал.1 НК,съдът отложи изпълнението на
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 3(три) години от влизане
на присъдата в сила.

В разпоредбата на чл.343г от НК е предвидено,че във всички случаи на
чл.343а,343б и чл.343в,ал.1 съдът постановява и “Лишаване от право” по
чл.37,т.7 НК,тоест лишаване от право да се упражнява определена професия
или дейност. Подсъдимият е правоспособен водач на МПС,свидетелството за
правоуправление е било отнето на място със съставянето на акта за
установяване на административно нарушение.Съдът намира,че
наказанието-Лишаване от право да управлява МПС следва да бъде
наложено за срок от 11/единадесет/ месеца, считано от 28.01.2021 г. За
определяне на този срок на наказанието съдът отчете отново посочените по-
горе смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства както и факта,че
последният има намерението да работи като таксиметров шофьор във
фирмата на баща си в чужбина,поради което СУМПС ще му бъде
необходимо,за да упражнява правото си на труд.

Така наложените наказания ще окажат в достатъчна степен поправително и
възпитателно въздействие спрямо подсъдимия и ще го възпрат за в бъдеще от
извършването на подобен род прояви.

На основание чл.189, ал.3 НПК съдът постанови подсъдимият Н. Е. У. да
заплати направените по делото разноски на етап досъдебно производство в
размер на 400.00 (четиристотин) лева за изготвената химическа експертиза по
сметка на ОДМВР Б..
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни