№ 219
гр. Пазарджик, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220103705 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищецът Община С. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не изпраща законов представител. За тях се явява адв. И.Б. –
надлежно упълномощени от преди.
Ответникът „*0“ ЕООД - уведомен от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не изпраща законов представител. За тях се
явява юрк. Г. Б. - надлежно упълномощена от преди.
Ответникът Ив. Н. Б. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За
него се явяват адв. З.М. и адв. П. Х. и двамата от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощени от преди.
Свидетелката Р. Ст. М. – редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба с вх. № 1605/25.01.2022 г. идентична с молба вх. № 1877/27.01.22022 г.
от същата, в която моли съда да отложи насроченото за днес с. з., тъй като
поради заболяване е в продължителен отпуск по болест. Към молбата е
приложен болничен лист с № Е20220031833, издаден на 24.01.2022 г. и
Медицински протокол на ЛКК № 44 от 24.01.2022 г.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП Пазарджик с вх. №
2672/07.02.2022 г., към което прилагат заверени копия на фактури с номера
4733/15 г.; 3409/15 г. и 4791815 г., издадени от „Е*“ с получател Община С..
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от Община С. с вх. № 568/12.01.2022
г., към което прилагат нотариално заверено копие на фактура №
4919/25.09.2015 г., издадена от „*0“ ООД.
АДВ. Х.: Очевидно за разпит на актосъставителя ще трябва да отложим
делото. Забелязахме реакцията на трето лице, което беше задължено да
представи едни фактури. Направо да ви кажа нашето становище за това.
Видяхме, че те са принтирани от електронната система на Прокуратурата и
ние не знаем дали длъжностното лице е обърнало внимание дали фигурира
някакъв текст на гърба или не фигурира. Затова сме подготвили специална
молба по реда на чл. 192 от ГПК за повторно задължаване.
АДВ. Б.: Да се приемат по делото докладваните писмени документи. В
случай, че съдът прецени, че е необходимо да бъде изискано повторна
информация по представената молба, моля да се изиска. Поддържаме
искането за разпит на свидетел. Считам, че с оглед преките наблюдения на
актосъставителя той ще установи релевантни факти и обстоятелства за
състоянието на улиците към датата на издаването.
ЮРК. Б.: Да се уважи молбата по чл. 192 от ГПК. Да се приемат
докладваните писмени документи.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания по доказателствата на
този етап.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните преписи на
писмени документи са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Настоящият съдебен състав намира, че направеното доказателствено
искане от процесуалните представители на ответника И.Б. да бъде задължена
2
РП Пазарджик да представи оригиналите на следните три броя фактури с №
4733/09.06.2015 г., № 3409/31.07.2015 г. и № 4791/14.08.2015 г. или надлежно
заверени от прокурор фотокопия на лицевата и на обратната страна /гърбът/
на трите броя фактури като в случай, че на гърба на фактурите не фигурира
текст, то същото да бъде удостоверено от съответния прокурор е основателно.
На следващо място съдът счита, че представените копия на фактурите
са и нечетливи. И във връзка и с това, на основание чл. 192 от ГПК следва
повторно да бъде задължена РП Пазарджик да представи оригиналите,
респективно фотокопия на горепосочените фактури на лицева и на обратната
страна /гърбът/. Към писмото да бъде приложена и представената в днешното
с. з. молба от ответника И.Б. по чл. 192 от ГПК.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се пише писмо до РП Пазарджик в горния смисъл.
АДВ. М. и АДВ. Х.: Да се приеме нотариално заверената фактура.
ЮРК. Б.: Да се приеме нотариално заверената фактура.
СЪДЪТ намира, че представената от Община С. фактура с писмо вх. №
568/12.01.2022 г. е относима към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА нотариално заверена фактура, представена с писмо вх. №
568/12.01.2022 г. от Община С. фактура.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2022 г. от 10.45 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Р.М..
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.24 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3