№ 1059
гр. Пазарджик, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200732 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. П. Е., редовно призован- не се явява. Не се явява и
пълномощникът адв.М. Й., редовно упълномощен и редовно призован.
Постъпило е писмено становище от същия, с което заявява, че не възразява да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие, да бъдат приети представените
по делото доказателства, както и че няма да сочи нови такива. Излага
съображения, с които моли да бъде отменен ЕФ и претендира разноски.
За териториалната структура ОДМВР – ПАЗАРДЖИК, редовно
призовани- не изпращат представител. Постъпило е писмено становище от
ОДМВР - Пазарджик чрез от юрк.К. П., с което моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания
и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните
до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият
ЕФ е правилен и законосъобразен и съставен в съответствие с изискванията
на чл.27 от ЗАНН. Моли жалбата да бъде оставена без уважение, а ЕФ -
потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение
за прекомерност разноските на жалбоподателя.
РП – Пазарджик, уведомени- не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на
протоколно определение от предходното съдебно заседание писма от „Лев
инс“ АД и от ОДМВР – Пазарджик, ведно с приложение към него.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмата информация е относима
към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради
което същите следва да бъдат приети като писмени доказателства. По същите
съображения съдът намира, че следва да приеме и приложените към АНП
документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и постъпилите
писма от „Лев инс“ АД и от ОДМВР – Пазарджик, ведно с приложения.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:18 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2