Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ЕМИЛИЯ ДОНЧЕВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по частна жалба на П. Т. П., Г., У.”. Б.№., против определение от 28.04.11г на РС-Р. по гр.д.№1213/10г по описа на с.с., досежно разноските,подадена по реда на чл.274 и сл. от ГПК. С атакуваният акт П. е осъден да заплати на осн.чл.81,вр. с чл.78, ал.4 ГПК в полза на „. С.О. сумата от 1550лв, направени по делото разноски. Недоволен от атакувания акт е останал жалбоподателя, който го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Настоява за неговата отмяна и намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, като прекомерно завишено. Ответната страна оспорва жалбата и поддържа първоинстанционният акт в обжалваната му част. Съда след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е недопустима. Действащата правна уредба в ГПК не предвижда възможност за обжалване на първоинстанционният акт, досежно разноските пред въззивния съд. Реда за това е предвиден в разпоредбата на чл.248 ГПК, според която заинтересованата страна подава молба за изменението на съдебния акт за разноските в срока по ал.1 от цитираната норма, до постановилият го съд, едва след което на инстанционен контрол подлежи произнасянето на съда именно по тази молба.Следователно, макар и наименован „частна жалба”, искането на П. по същество представлява молба по чл.248 ГПК за изменение на атакувания акт за разноските, която подлежи на разглеждане от остановилият го съд.В тази насока е разбирането и на ВКС, изразено в Оп.№254/09.06.11г, ІІ ГО, по гр.д.№127/11г и др. Ето защо въззивното производство ще следва да се прекрати,поради процесуалната му недопустимост, като делото се върне на РРС за произнасяне по искането на молителя по реда на чл.248 ГПК. Водим от горното БОС О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№802/11г по описа на БОС. ВРЪЩА делото на РС-Р. за разглеждане искането на П. Т. П., наименовано „частна жалба”, вх.№.38/03.05.11г, по реда на чл.248 ГПК. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните пред ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |