№ 12654
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110142559 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 27.01.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и седми януари две хиляди двадесет и трета
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 42559 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, подадено
1
от “....” АД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: ...., Н....., за издаване на заповед
за незабавно изпълнение на парично задължение против В. П. Д., с ЕГН **********, от г...,
за сумата от 2 108,97 лв. - непогасена главница по извлечение от счетоводните книги на “....”
АД - София към 04.08.2022 г., съставено въз основа на договор № .... от 20.05.2020 г., сумата
от 0,14 лв. – обезщетение за забава за периода от 16.03.2022 г. до 07.07.2022 г., сумата от
15,82 лв. - законна лихва за периода от 08.07.2022 г. до 03.08.2022 г., както и законната
лихва върху главницата от 04.08.2021 г. до изплащане на вземането, както и направените по
делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 27.01.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване
на заповед за изпълнение за сумата от 2 108,97 лв. - непогасена главница по извлечение от
счетоводните книги на “....” АД - София към 04.08.2022 г., съставено въз основа на договор
№ .... от 20.05.2020 г., сумата от 15,82 лв. - законна лихва за периода от 08.07.2022 г. до
03.08.2022 г., както и законната лихва върху главницата от 04.08.2021 г. до изплащане на
вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 92,49 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК за сумата от
сумата от 0,14 лв. – обезщетение за забава за периода от 16.03.2022 г. до 07.07.2022 г., съдът
намира следното:
Съобразно с новелата на чл. 417, т. 2 от ГПК заявителят е приложил към заявлението
договор за потребителски кредит от 20.05.2020 г., който намира правното си основание в чл.
9 от ЗПК, а длъжникът в настоящото производство има качеството на потребител по
смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г.,
закрепваща служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за наличието на
неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължава съда
да осигури възможност на страните да изразят становище по тези въпроси. Заповедното
производство е формално и едностранно до издаване на заповед от съда. Ето защо съдът
намира, че в рамките на заповедното производство не може да се осигури състезателност на
страните и възможност да изразят становище по въпроси, свързани с отделни клаузи в
договор, страна по който има качеството на потребител по смисъла на закона, в случая на
ЗПК. От приложеното извлечение от счетоводните книги се установява, че претендираната
сума от 0,14 е наказателни лихва по т. 6 от договора за кредит. Искането за присъждане на
наказателна лихва в противоречие с чл. 33, ал. 1 и 2 от ЗПК обосновава вероятна
основателност на неравноправни клаузи. Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и искането за издаване на
заповед по реда на чл. 417 от ГПК за посочената сума следва да бъде отхвърлено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива
съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
2
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение на “....” АД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: ...., Н....., против В.
П. Д., с ЕГН **********, от г..., за сумата от сумата от 0,14 лв. /четиринадесет стотинки/ –
обезщетение за забава за периода от 16.03.2022 г. до 07.07.2022 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от
разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3