ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Бяла, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20254510200308 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор
И. Х..
Подсъдимият В. М. Х. – редовно призован, явява се заедно с
упълномощения от него защитник адвокат С. С..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. М. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
1
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият В. М. Х.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4
НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането
на делото по общия ред.
Подсъдимият В. М. Х.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 11.12.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв.С. С. от АК-Русе, защитник на подс.
В. М. Х., ЕГН ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 308/2025г. по описа на
Районен съд-Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият В. М. Х. - роден на ....г. в гр.Р. живущ в същия град,
български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН
********** се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ:
на 06.12.2023г. на Главен път І-5, км.53, в гр..Б, обл.Р. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Х. С.“ с рег. №
..... след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г.на МЗ, МВР и МП за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози
2
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна по чл.343б, ал.3 от НК (във вр. чл.2, ал.2 от
НК) на подс.В. М. Х. налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години и глоба
в размер на 250 лева (съгласно чл.55, ал.2 от НК).
Възпитателната работа с подсъдимия се възлага на полицейски
инспектор при ОДМВР по местоживеене.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и
6 месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което подс.В. М.
Х. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано
от 06.12.2023г. съгласно ЗППАМ № 23-0247-000089/07.12.2023г. на Началника
на РУ Бяла.
На основание чл.59, ал.2 от НК следва да се зачете при евентуално
ефективно изпълнение на наказание лишаване от свобода, задържането на
подс.В. Х. за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1 от ЗМВР.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК, следва да се отнеме в полза
на държавата лек автомобил „Х. С.“ с рег.№ ...., което е послужило за
извършване на престъплението и е собственост на подс.В. Х..
III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
1.Разноски по делото – 768.75 лева за експертизи, следва да се заплатят
от подс.В. Х..
2.Веществени доказателства: 1бр. касета, Draеger drug test, проба №
173/06.12.2023г., 21:53ч., се отнема в полза на държавата.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс.В. Х. по отношение на описаното
по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда
на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.С. С.)
ПОДСЪДИМ: …………………
3
(В. М. Х.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният, В. М. Х. - роден на ....г. в гр.Р. живущ в същия град,
български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН
**********, подсъдим по НОХД №308/2025г. по описа на РС-Бяла
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД № 308/2025г. по
описа на РС-Бяла.
ПОДСЪДИМ: …………………
(В. М. Х.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 11.12.2025г. за решаване на НОХД №
308/2025г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1бр. касета, Draеger
drug test, проба № 173/06.12.2023г., 21:53ч., след влизане в сила на
определението, да се унищожи като вещ без стойност.
4
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 308/2025г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ___________/п/____________
Секретар: __________/п/_____________
5