Разпореждане по дело №1707/2022 на Административен съд - Бургас

Съдия:		К. ГРИГОРОВ
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1707 / 2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Жалбоподателите (общо 14): В.В.М. – Д.; Б.Й.Т. – Л.; Ви Ви Ем Консепт ЕООД; Х.В.К.; М.Л.Л.; П.С.З.; Н.Б.Б.; П.Л.И.; Ц.Д.И.; И.С.Ц.; Е.Т.Ц.; Ю.Р.Д.; П.И.Р. и К.В.С., са оспорили заповед № 8-Z-917/08.09.2022 г. на кмета на Община Созопол, с която е одобрен ПУП – ПРЗ, за промяна предназначението на ПИ с идентификатор 81178.5.91 по КК на **, земеделска територия, местност „Аклади“, землище **, като същият се урегулира и отрежда за сгради за отдих и курорт.

2. В съдебно заседание, проведено на 15.02.2023 г., на основание чл.137, ал.6 от АПК съдът прие, че на заинтересованите страни, призовани чрез залепване на съобщенията по реда на чл.18а, ал.9 от АПК следва да бъде назначен особен представител на разноски на жалбоподателите и на основание чл.137, ал.6 от АПК определи възнаграждение за особения представител в общ размер на 630 лв., платими по равно от жалбоподателите в 3-дневен срок от съобщението.

3. С молба вх.№ 2522/10.03.2023 г. тринадесет от жалбоподателите (без В.В.М. – Д.): Б.Й.Т. – Л.; Ви Ви Ем Консепт ЕООД; Х.В.К.; М.Л.Л.; П.С.З.; Н.Б.Б.; П.Л.И.; Ц.Д.И.; И.С.Ц.; Е.Т.Ц.; Ю.Р.Д.; П.И.Р. и К.В.С., чрез упълномощените представители – адв. П. и адв. Ю.,***, сезираха съда с искане, на основание чл.83, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, да бъдат освободени от заплащане на депозит за особения представител, тъй като определеният размер бил твърде висок за стандартите на административните производства и следвало да бъде съобразен с възможността за достъп до правосъдие. Искането се мотивира и с ниския размер на д.т. за административните съдебни производства.

4. Искането за освобождаване на посочените жалбоподатели (без В.В.М. – Д.) от заплащане на депозит за възнаграждение на особения представител беше отхвърлено с разпореждане № 1156/13.03.2023 г. Срещу този съдебен акт беше подадена частна жалба вх.№ 3377/30.03.2023 г. от същите жалбоподатели (без В.В.М. – Д.).

5. С разпореждане № 1541/03.04.2023 г. съдът указа на частните жалбоподатели да внесат по сметка на ВАС държавна такса: по 30 лв. за всяко физическо и по 150 лв. за всяко юридическо лице за производството по частната жалба.

6. С молба вх.№ 4329/25.04.2023 г. частните жалбоподатели (без В.В.М. – Д.) сезираха съда с искане, на основание чл.83, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК да бъдат освободени от заплащане на указаните държавни такси. Изложено е, че се касае за идентична жалба, частните жалбоподатели са единна страна, поради което определените такси представляват твърде висока сума с оглед стандартите на административните производства, чиито размер следва да бъде съобразен с възможността за достъп до правосъдие.

Към молбата, с която се иска освобождаване от държавна такса, не бяха приложени доказателства за предпоставките по сочения чл.83, ал.2, вр. чл.144 от АПК.

7. Молбата беше оставена без движение, като съдът указа всеки един от частните жалбоподатели, в 7-дневен срок от съобщението, да представи доказателства за: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

8. С молба вх.№ 6260/15.06.2023 г., чрез упълномощените представители – адв. П. и адв. Ю.,***, частните жалбоподатели посочиха, че вследствие публично изнесените наскоро от главния прокурор на България данни относно начините, по които действа съдебната система, са потресени и напълно са загубили доверието в тази система. По тези съображения се притесняват да предоставят личните си данни, касаещи собственото им имущество, доходи, семейно и здравословно състояние пред съда, тъй като се страхуват да не станат жертва на определени посегателства по отношение на тях и семействата им. По тази причина не представят исканите доказателства. Иска се, на основание чл.186, изр.2, предл. първо от ГПК, съдът служебно да изиска, от съответните институции, удостоверения за данните, касаещи приложението на чл.83, ал.2 от ГПК.

9. С определение № 1501/19.06.2023 г. съдът указа на жалбоподателката В.В.М. – Д. в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на Административен съд – Бургас сума в размер на 45 лв., която е равна на нейната част от определения от съда депозит в размер на 630 лв. за възнаграждение на назначения особен представител на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК. Предупреди същата, че при неизпълнение на указанието за плащане на определения размер за особен представител жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено по отношение на нея.

Видно от служебно изготвени извлечения по сметка на Административен съд – Бургас от 15/17.07.2023 г. и 27.07.2023 г., жалбоподателката В.В.М. – Д. е внесла по сметка на Административен съд – Бургас указаната сума в размер на 45 лв.

Със същото определение съдът отказа да освободи частните жалбоподатели: Б.Й.Т. – Л.; Ви Ви Ем Консепт ЕООД; Х.В.К.; М.Л.Л.; П.С.З.; Н.Б.Б.; П.Л.И.; Ц.Д.И.; И.С.Ц.; Е.Т.Ц.; Ю.Р.Д.; П.И.Р. и К.В.С., от държавна такса (30 лв. за всяко ФЛ и 150 лв. за всяко ЮЛ) за обжалване с частна жалба на разпореждане № 1156/13.03.2023 г., с което е отхвърлено искането им за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК.

10. Определение № 1501/19.06.2023 г. беше обжалвано от изброените частни жалбоподатели, чрез адв. И.П. и адв. И.Ю. *** и с определение № 9428/10.10.2023 г. по адм.д. № 8464 на ВАС същото е оставено в сила в частта, с която е отказано на частните жалбоподатели да бъдат освободени от заплащане на д.т. за обжалване с частна жалба на разпореждане № 1156/13.03.2023 г., с което е отхвърлено искането им за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК.

11. С разпореждане по вх.№ 10206/11.07.2023 г. на председателя на II-ро отделение на ВАС е указано, че частната жалба срещу разпореждане № 1156/13.03.2023 г. по настоящото дело не е администрирана по реда на чл.213а, ал.1 и сл. от АПК. Указано е още, след като вземе предвид определение № 9428/10.10.2023 г. по адм.д. № 8464 на ВАС, Административен съд – Бургас да администрира частната жалба срещу разпореждане № 1156/13.03.2023 г. по делото по реда на чл.213а, ал.1 и сл. от АПК

По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 3377/30.03.2023 г. срещу разпореждане № 1156/13.03.2023 г. по адм.д. № 1707/2022 г.

УКАЗВА на всеки един от частните жалбоподатели, в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на ВАС държавна такса, както следва: по 30 лв. за всяко физическо лице и по 150 лв. за всяко юридическо лице. В същия срок по делото да се представят писмени доказателства за внесената държавна такса.

Предупреждава частните жалбоподатели, че при неизпълнение на указанията в срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.213а, ал.1 АПК и частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: