О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 14/9.1.2020
г.
Ямболският административен съд, първи състав, в закрито
заседание на девети януари две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. СТАМАТОВА
при секретаря Ст. Панайотова, разгледа докладваното от
съдията адм. д.
№ 8 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда
на чл. 304 и сл. от АПК и е образувано по молба на С.Т.К., с която се иска
налагане на административно наказание на Изпълнителния директор на Българската
агенция по безопасност на храните за
неизпълнение на влязлото в сила Решение № 4708/12.04.2018 г. по адм. д. № 10338/2016 г. на ВАС на РБ. С последното е
отменено Решение № 94/28.07.2016 г. на ЯАС по адм.д.
№ 98/2016 г. и спорът е решен по същество, като е прието за установено по
отношение на БАБХ, че служебният стаж на С.Т.К.
в БАБХ е 11 години, 7 месеца и 13 дни, считано от 01.05.2001 г. до 12.12.2012 г., колкото е записано в служебната й книжка.
При извършената проверка досежно подсъдността
на спора, съдът констатира, че делото не му е подсъдно. Става въпрос за
следното:
Разпоредбата на чл. 304, ал. 1 от АПК
предвижда ангажиране на административнонаказателната отговорност на длъжностно
лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт,
извън случаите на дял пети. Съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК, който урежда реда
за налагане на наказанието, последното се налага с разпореждане на председателя
на съответния съд или от овластено от него длъжностно
лице. Компетентният съд, чийто председател или овластено
от него длъжностно лице следва да наложи административно наказание на
длъжностното лице, е определен от законодателя чрез употребата на израза „съответния
съд“ или съдът, чието съдебно решение се твърди, че не е изпълнено. В настоящия
случай това е Решение № 4708/12.04.2018 г. по адм.д.
№ 10338/2016 г. на ВАС на РБ. Следователно компетентен да разгледа искането за
налагане на глоба на основание чл. 304 от АПК
е Председателя на ВАС или овластено от него лице.
Предвид горното съдът
намира, че не е компетентен да се произнесе по искането за налагане на административно
наказание на Изпълнителния директор на БАБХ, поради което на основание чл. 135,
ал. 1 и ал. 2, изр. първо от АПК, образуваното пред ЯАС производство следва да
бъде прекратено, а искането с правно основание чл. 304 от АПК да бъде изпратено
на ВАС на РБ по компетентност.
Въдим от горното, ЯАС,
първи състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
д. № 8/2020 г по описа на Административен съд – Ямбол.
ИЗПРАЩА искане вх. № 38/07.01.2020 г. по
описа на ЯАС, подадено от С.Т.К. на ВАС на РБ по компетентност.
Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване. Препис от
същото да се изпрати на С.Т.К. за сведение.
СЪДИЯ:
/п/не се чете