ПРОТОКОЛ
2018 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на деветнадесети януари две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
прокурор: РОСЕН КРЪСТЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД
№ 206 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от прокурор РОСЕН
КРЪСТЕВ
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. - редовно уведомен,
явява се лично и със защитника си адв. П.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А.А.Т. -
роден на *** г. в гр.Плевен, живее в същия град, *, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор РОСЕН КРЪСТЕВ се
споразумяхме относно следното:
А.А.Т. - роден на *** г. в гр.Плевен, живее в същия град, *,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2017 г. в гр. Плевен управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген Шаран“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хидяла – 1,73 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен №0267
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия А.А.Т. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно три
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено
с три години изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК лишава
подсъдимия А.А.Т. от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 25.12.2017 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК да
не се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.1 от НК.
С деянието си подсъдимият А.А.Т. не
е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 5,00
лева са за сметка на подсъдимия А.А.Т., които да се приведат по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
Подсъдимият А.А.Т., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Р. Кръстев/ /А. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. П./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Б-652/2017 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Б-652/2017 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора РОСЕН КРЪСТЕВ и адвокат П.П., като защитник на подсъдимия А.А.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора РОСЕН КРЪСТЕВ и
адвокат П.П., като защитник на подсъдимия А.А.Т. относно следното:
А.А.Т. - роден на *** г. в гр.Плевен, живее в същия град, *,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2017 г. в гр. Плевен управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген Шаран“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хидяла – 1,73 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен №0267
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия А.А.Т. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно три
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено
с три години изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК лишава
подсъдимия А.А.Т. от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 25.12.2017 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК съдът
не налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.1 от НК.
С деянието си подсъдимият А.А.Т.
не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на
5,00 лева са за сметка на подсъдимия А.А.Т., които да се приведат по сметка на
ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият А.А.Т., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 206/2018 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия А.А.Т. предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10.05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: