№ 2513
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110153140 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
17.01.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
17.01.2024., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 53140 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......, срещу Б. А. М., във връзка с
указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сумата от
860,85 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, за обект,
находящ се в гр. ...., абонатен № ....., за отчетен период от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда- 20.04.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, сума от 110,86 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 31.03.2023 г., сума от
26,43 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.10.2020 г. до
30.04.2022 г., сума от 4,21 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
16.12.2020 г. до 31.03.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 20660/2023 г. на СРС, 165-и състав.
В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез адв.Т. Н., с
1
който исковите претенции са оспорени по основание и размер. Поддържа се, че за част от
процесния период ответникът не е бил в облигационно отношение с ищеца. Оспорва се
ответникът да е собственик или ползвател на имота. Сочи, че е наемател на общинско
жилище с наемодател ..... от 02.10.2019 г. съгласно Договор за наем № ....... г., с оглед което
е потребител на топлинна енергия, считано от 01.05.2019 г. до 02.10.2019 г. Прави
възражение за изтекла погасителна давност за периода от 01.05.2019 г. до 20.04.2020 г. Не
оспорва, че до имота е доставяна топлинна енергия в посоченото количеството през
процесния период. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......, срещу Б. А. М. за следните
суми:
- сумата от 860,85 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия, за отчетен период от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г.,
- сума от 110,86 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020
г. до 31.03.2023 г.,
- сума от 26,43 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от
01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., и
- сума от 4,21 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.12.2020 г.
до 31.03.2023 г.,
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр.
чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
- доставката на топлинна енергия до процесния имот през исковия период в
твърдяното количество и цена.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 20660/2023 г. на СРС,
165 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на СТЕ
като ненужно, доколкото ответникът не оспорва доставката на топлинна енергия в
посоченото количество и цена.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
2
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Г., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно:
-„Да посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви,
считано 3 години назад от 20.04.2023 г., с оглед настъпването на падежа по всяка от
съответните фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3,
т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
- „Да посочи в таблица дължимите се суми за топлинна енергия и за мораторна лихва,
за периода: м.05.2019г.- м.02.10.2019г.“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на .....,
със седалище и адрес на управление гр. ......, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ....., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи,
включително месечни фактури и фактури за изравнителни сметки.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение с
молба с препис за ответника да конкретизира твърденията си въз основа на какво качество
претендира, че ответникът е потребител на ТЕ.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лице-
помагач и препис от исковата молба, а на ищеца- и отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4