№ /23.09.2020 год.
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на
двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА
АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1835 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл.167 ал.2 т.2 от ЗДвП и е образувано по жалба от Д.С.И.,***, чрез
пълномощника й адв.Е.А. ***, против приложена ПАМ – принудително задържане
посредством поставяне на техническо средство „скоба“ на л.а. „Фиат“ с рег. № РВ
5208 ВС, обективирана в Констативен протокол №36193/31.07.2020г, съставен от
инспектор „Сина зона“ Димитър Иванов при ОП „Общински паркинги и синя зона“ –
Община Варна.
Предявен е и иск
по чл.204 ал.2 от АПК да бъде осъден ответникът да възстанови на
жалбоподателката заплатената от нея сума в размер на 21 лв. за премахване на
техническото средство „скоба“ на автомобила.
Съдът в този си състав счита, че така
заявеният спор е извън рамките на териториалната му компетентност. Разпоредбата
на чл.172 ал.5 от ЗДвП препраща към АПК относно реда за разглеждане на делата,
образувани по жалби против принудителни административни мерки по този закон.
Съгл.чл.133 ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат. В настоящия случай постоянният адрес на
жалбоподателката е в гр.Пловдив, поради което компетентен да се произнесе по
жалбата й против оспорения от нея ИАА – прилагането на ПАМ – е Административен
съд – Пловдив.
Предвид установяването, че образуваното по
жалбата на Д.И. производство пред настоящия Административен съд - Варна не му е
подсъдно, то следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния Административен
съд – Пловдив в хипотезата на чл.135 ал.2 от АПК. Предвид изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
поради неподсъдност производството по
адм.д.№ 1835/2020 год. по описа на
Административен съд - Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалбата на Д.С.И.,***,
против приложена ПАМ – принудително задържане посредством поставяне на
техническо средство „скоба“ на л.а. „Фиат“ с рег. № РВ 5208 ВС, обективирана в
Констативен протокол №36193/31.07.2020г, съставен от инспектор „Сина зона“
Димитър Иванов при ОП „Общински паркинги и синя зона“ – Община Варна, и
ИЗПРАЩА
делото на Административен
съд – Пловдив по компетентност.
Определението е окончателно.
Преписи от настоящото да се връчат на
страните.
СЪДИЯ: