РЕШЕНИЕ
№ 1928
гр. Варна, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213110103677 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени искове с правно основание
чл.415 от ГПК във вр. с чл. 240 ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД във
вр. с чл.99 от ЗЗД , от А.***** ЕООД, ЕИК *********** със седалище и
адрес на управление гр. ***** срещу М. АХМ. М. ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес Област ВАРНА Община ВАРНА ГР. ВАРНА,
***********, да бъде прието за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца по Заповед за изпълнение № 260549/6.10.2020г., постановена
по ч.гр. дело № 12442/2020г. на ВРС, 18 състав, следните суми: сумата от
910.26 лв., представляваща главница по Договор за паричен заем № 3470303
от 08.03.2019 г., сумата от 35,37 лв., представляваща договорна лихва за
периода от 16.03.2019 г. до 01.06.2019 г., сумата от 91.86 лв., представляваща
законна лихва за периода от 02.06.2019 г. до 25.09.2020 г., представляващи
задължение по Договор за паричен заем № 3470303 от 08.03.2019 г., между
„И.***“ АД и М. АХМ. М. ЕГН **********, вземането по който е
прехвърлено от страна на „И.***” АД в полза на А.***** ЕООД, по силата на
Приложение № 1 от 01.10.2019 г. към Договор за продажба и прехвърляне на
1
вземания /цесия/ от 30.01.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2020 г. до окончателното
изплащане на вземането.
Претендират се и разноските.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
Ищецът твърди, че в негова полза срещу ответника е издадена заповед
за изпълнение, но длъжникът е призован по реда на чл. 47 от ГПК, което
обуславя правния му интерес от иска.
Подписан е Договор за паричен заем № 3470303 от 08 март 2019 г.
между „И.***" АД като Заемодател и М. АХМ. М. като Заемател, сключен
при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.
Основанието, на което ищецът претендира вземанията, е сключен
Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017
г. на основание чл. 99 от ЗЗД и Приложение № 1 към него от 01 октомври
2019 г. между „И.***" АД, ЕИК ******* и „А.*****" ЕООД, ЕИК
***********, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на
„А.*****" ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности.
„И.***" АД е упълномощило „А.*****" ЕООД, в качеството си на
цесионер по договор за прехвърляне на вземания/цесия/ от името на цедента и
за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
Към настоящата искова молба ищецът прилага Уведомление за
извършена цесия и моли съдът за извърши връчване на ответника ведно с
исковата молба и приложенията към нея. Отделно сочи, че уведомлението за
извършена цесия лично от длъжника е ирелевантно за основателността на
предявените искове.
Съгласно сключения договор за заем, Заемодателят се е задължил да
отпусне на Заемополучателя паричен заем в общ размер на 1200 лева, а
последният усвоява цялата сума веднага след сключване на процесния
договор, с което Заемодателят е изпълнил задължението си. М. АХМ. М. се е
задължила да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения
договор, като заплати сума в размер на 1260.84 лв., ведно с договорната лихва
2
на 12 седмични погасителни вноски, всяка в размер на 105.07 лв. (включваща
първоначална главница и договорна лихва).
По договора за паричен заем М. АХМ. М. е извършвал плащания в общ
размер на 413.00 лв.
Към настоящия момент дължимата главница е в размер на 910.26 лв.
За ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за
паричен заем № 3470303 от 08 март 2019 г. между страните, ответникът
дължи договорна лихва, в размер посочен в договора. В настоящия случай
начислената договорна лихва е в размер на 35.37 лв. за периода от 16 март
2019 г. - датата на първата вноска до 01 юни 2019 г. г. - датата на настъпване
на падежа на договора.
Ответникът е трябвало да изплати целия заем на 01 юни 2019 г. -
последната падежна дата, като от тогава до подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на
настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни
вноски са отдавна изтекли, а ответникът по делото продължава виновно да не
изпълнява задълженията си, поради което същият дължи и обезщетение за
забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер на 91.86 лв.
от 02 юни 2019 г. г. - датата, следваща деня на последната погасителна вноска
на паричния заем до датата на подаване на заявлението -25 септември 2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.
По делото НЕ е постъпил отговор от ответната страна в срока по
чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и не представя искане за гледане на
делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от
3
неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно
заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на неприсъствено решение, а
предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно
основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от ищеца искане за разноски,
съдът намира, че следва да присъди такива както за заповедното
производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на сумата от 27.08лв.
/двадесет и седем лева и 08ст./, представляваща заплатена държавна такса и
сумата от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща юрисконсултско
възнаграждение, така и извършените в настоящото производство разноски в
размер на 122.92лв. /сто двадесет и два лева и 92ст./, довнесена д.т. за
производството и сумата от 100 лв. /сто лева/, юрисконсултско
възнаграждение за представителство в исковото производство, определено от
съда, на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 25 ал. 1 на Наредба за
заплащане на правната помощ.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.
АХМ. М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес Област ВАРНА
Община ВАРНА ГР. ВАРНА, ***********, ДЪЛЖИ НА А.***** ЕООД,
ЕИК *********** със седалище и адрес на управление гр. ******, сумите по
Заповед за изпълнение № 260549/6.10.2020г., постановена по ч.гр. дело №
12442/2020г. на ВРС, 18 състав, а именно: сумата от 910.26 лв.,
представляваща главница по Договор за паричен заем № 3470303 от
08.03.2019 г., сумата от 35,37 лв., представляваща договорна лихва за
периода от 16.03.2019 г. до 01.06.2019 г., сумата от 91.86 лв., представляваща
законна лихва за периода от 02.06.2019 г. до 25.09.2020 г., представляващи
задължение по Договор за паричен заем № 3470303 от 08.03.2019 г., между
„И.***“ АД и М. АХМ. М. ЕГН **********, вземането по който е
прехвърлено от страна на „И.***” АД в полза на А.***** ЕООД, по силата на
Приложение № 1 от 01.10.2019 г. към Договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 30.01.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2020 г. до окончателното
4
изплащане на вземането, на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА М. АХМ. М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
Област ВАРНА Община ВАРНА ГР. ВАРНА, ***********, ДА ЗАПЛАТИ
НА А.***** ЕООД, ЕИК *********** със седалище и адрес на управление
гр. **********, сумата от 27.08лв. /двадесет и седем лева и 08ст./,
представляваща заплатена държавна такса и сумата от 50 лв. /петдесет лева/,
представляваща юрисконсултско възнаграждение, за които е издадена
Заповед за изпълнение № 260549/6.10.2020г., постановена по ч.гр. дело №
12442/2020г. на ВРС, 18 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА М. АХМ. М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
Област ВАРНА Община ВАРНА ГР. ВАРНА, ***********, ДА ЗАПЛАТИ
НА А.***** ЕООД, ЕИК *********** със седалище и адрес на управление
гр. *********, сумата от 122.92лв. /сто двадесет и два лева и 92ст./,
довнесена д.т. за производството и сумата от 100 лв. /сто лева/,
юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски в исковото
производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК и чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с
чл. 25 ал. 1 на Наредба за заплащане на правната помощ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235,
ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5