П Р О Т О К О Л
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав в публично съдебно заседание на тридесети септември
две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН КЮРКЧИЕВ |
|
|
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
ЦВЕТЕЛИНА
ДОБРЕВА-КОЧОВСКИ |
|
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЮРКЧИЕВ
гр.д. № 8734 по описа за 2018 г.
На поименното повикване в 14:01 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ Х.Д.Б., редовно уведомен, се
представлява от адвокат Я., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.на Р.Б., се представлява от
прокурор Стефанов от СГП.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните
да изразят становище по хода на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Прокурор СТЕФАНОВ: Да се даде ход на
делото. Не правя възражение поради нередовна процедура по призоваване.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата на 05.07.2021 година
молба с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК.
ДОКЛАДВА и представения с молбата
документ, представляващ препис от документ за самоличност на ищеца, съдържащ
данни за единния граждански номер на лицето.
Адв. Я.: Поддържам молбата. Няма да соча
други доказателства.
Прокурор СТЕФАНОВ: Моля да се приемат
представените доказателства. Нямам доказателствени искания и няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения с молба от
05.07.2021 година препис от личната карта на ищеца.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ след съвещание, като разгледа
подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка и взе предвид
становището на страните, достигна до следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима, тъй
като е подадена от надлежно легитимирана страна и в рамките на установения от
закона срок.
Като разгледа основателността на молбата
СЪДЪТ достигна до извода, че извършените процесуални действия и съдържанието на
днес приетия документ /препис от лична карта на ищеца/ са достатъчни да мотивират
категоричен извод, че посочения в решението на Софийски градски съд ЕГН на
ищеца, формално не съответства на действителния ЕГН на същото лице. Налице е
техническа грешка в елемент от индивидуализиращия номер, която произтича от
процесуалните действия на страната, а не на съда, но въпреки това - споменатата
грешка е довела до формално външно несъответствие между обективираната в
крайния съдебен акт воля на съда и действителното правно положение, относно
индивидуализиращите белези на ищеца.Тази грешка подлежи на поправка по реда на
чл.247, ал.1 от ГПК, с оглед на което искането е основателно.
Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение № 8789 от 20.12.2019 година по настоящото дело,
като след поправката единният граждански номер на ищеца следва да се чете **********.
Решението беше обявено от страните в
тяхно присъствие и подлежи на обжалване в двуседмичен срок считано от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно
заседание, което приключи в 14:08 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: