Разпореждане по дело №45738/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12419
Дата: 23 август 2021 г. (в сила от 23 август 2021 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20211110145738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12419
гр. София , 23.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110145738 по описа за 2021 година
НА ОТВЕТНИКА следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея за
отговор в едномесечен срок.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 131, ал. 1 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от настоящето разпореждане, от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства за отговор в едномесечен срок от получаването
на съобщението. Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
СЪДЕБНИТЕ КНИЖА до ответника да се връчат със съобщение /Приложение № 7 към чл.
2, т. 7/.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако в посочения по-горе срок не направи възражение за
неподсъдност на делото, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
1
истинността на представен с исковата молба документ, не предяви насрещен или
инцидентен установителен иск, не направи искане за привличане на трето лице помагач, то
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2