О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 03. 12. 2018 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година,в състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00377/2018
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Община гр. Г.Т.
срещу Г.Т.С. от гр. Г.Т., с която се твърди, че ищецът е собственик на жилище-
апартамент в гр. Г.Т., ул. „ В. Априлов „ № 2 , вх. А, ет. 4, ап. 11, което
жилище е отдал под наем на ответника. Срокът на наемния договор е изтекъл на
30. 05. 2018 година и ответникът е отказал да предаде владението на апартамента
на ищеца. Съгласно договора наемната цена била определена на сумата от 27. 42
лева на месец. Твърди се, че към момента на депозиране на исковата молба
ответникът владее имота без правно основание и се иска съдът да признае, че
ищецът е собственик на имота, че ответникът владее и сега имота без правно
основание, както и ответникът да бъде осъден да предаде на ищеца владението на
имота, както и да бъде осъден да му заплати обезщетение за лишаването от
ползването на имота в размер на сумата от 280 лева за времето от датата на
прекратяването на договора- 30. 05. 2018 година до завеждането на исковата
молба- 20. 07. 2018 година.
С отговора на исковата молба особеният представител на ответника е оспорил
иска по чл. 108 ЗС като неоснователен и недоказан. С отговора не е взето
становище по иска по чл. 59 ЗЗД.
Предявените искове са по чл. 108 ЗС и по чл.
59 ЗЗД.
С разпореждане по делото от 23. 07. 2018
година съдът е указал на ищеца да внесе държавни такси по двата предявени иска
с предупреждение, че в противен случай исковата молба ще бъде върната. По
делото допълнително е постъпила вносна бележка, от която е видно, че ищецът е
внесъл държавна такса само по иска по чл. 108 ЗС и не е внесъл такава по иска
по чл. 59 ЗЗД, поради което вторият иска като нередовен на основание чл. 129,
ал.3 ГПК следва да бъде оставен без разглеждане.
При условията на чл.140 ГПК съдът като
разгледа материалите по делото намери,че предявените искове са редовни и
процесуално допустими.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че сочените доказателства са
необходими, допустими и съотносими към спора по делото и че следва да бъдат
приети като такива по делото.
На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото
следва да бъде насрочено открито съдебно заседание,за което да бъдат призовани
страните.
Предвид горното и на основание
чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявеният иск по чл.108 ЗС е редовен и
процесуално допустим.
ОСТАВЯ иска по чл. 59 ЗЗД без разглеждане
като нередовен.
ПРИЕМА като доказателства по делото:
-За ищеца:
Вн.бележка за платена д.такса
Пълномощно
Договор за наем
АОС № 1569/ 01. 06. 2005 год.
У-ние за данъчна оценка
Протоколи- 5 бр.
- За ответника:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото Настанителна заповед № 1017 от 18. 10. 2017
год. на Кмета на Община Г.Т..
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по
делото за 23. 01. 2019 год. от 10. 00 часа,за която дата и час да се призоват
страните.
НАПЪТВА страните по делото към медиация или
към друг способ за уреждане на спора.
На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК
съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу
съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно
отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и
чл.239 ГПК.
На страните да се изпратят преписи от
настоящото определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: