П Р О
Т О К О Л
18.03.2019
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на осемнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 65 описа за 2019 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия -
редовно призован – лично и с адвоката И. , приет по време на
досъдебното производство.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ:
Нямам искания и възражение по състава
на съда. Да се даде ход на
разпоредителното заседание . Не правя отвод на съдията докладчик.
АДВОКАТА И.: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход
на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
ПОДСЪДИМИЯ А. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход
на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане № 96 от 22.02.2019 година , съдията
–докладчик е насрочил делото в Разпоредително заседание на 10.04.2019 година от 09.30 часа, и на прокурора,
на подсъдимия и защитника му са
съобщени въпросите,които следва да се
разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за правата и възможностите на страните по делото ,
съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурора е уведомен за разпоредително заседание
на 25.02.2019 година, подсъдимия на 28.02.2019 година.
С молба от
12.03.2019 с вх.№ 1203 защитника на подсъдимия А. ,адв. И. ,моли да
се насрочи делото за по ранна дата, поради постигнато споразумение с Районна
прокуратура Велинград .
С Определение № 28/ 12.03.2019 година съдията
докладчик е отсрочил делото за 18.03.2019
година за 13.30 часа.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ
:Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.Не са
налице основанията за прекратяване на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила
– по глава 29 от НПК „ Решаване на
делото със Споразумение“ . Взета е мярка
за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства .
АДВОКАТА И. : Считам ,че делото е подсъдно на
Районен съд – Велинград .Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения ,
които са отстраними и водят до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия . Налице са предпоставки за
разглеждане на делото по особените правила- по
глава 29 от НПК „ Решаване на делото със Споразумение“. По т.5 не правим искания.Взета е мярка за
неотклонение която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за нови доказателствени искания
.
ПОДСЪДИМИЯ А. : Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ ,като взе предвид становището на страните по
делото - прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия,и след като се
запозна с Досъдебното производство, счита че :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4.Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 29 от НПК „ Решаване на делото със
Споразумение“;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6.Мярката за неотклонение „Подписка” следва да
бъде потвърдена ;
Поради изложеното и на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалата.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила -по глава 29
от НПК „ Решаване на делото със Споразумение“;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6.ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „подписка” ,взета по отношение на подсъдимия Н.Й.А. *** , с ЕГН **********,на основание чл.
248,ал.1,т.6 от НПК.
Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на протестиране и
обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд
Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото
производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА производството да се
проведе по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение” .
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия , както
следва :
Н.Й.А. -
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия което представям. Поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №65/2019 по описа
на Районен съд Велинград. Вещественото доказателство “DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARLF 0361 да бъде унищожено.Подсъдимия следва да
заплати разноски по делото по сметка на ОДМВР – Пазарджик 322.30 лева .
АДВОКАТА И.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 65 от 2019 година по описа на Районен съд Велинград. Вещественото
доказателство “DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARLF 0361 да
бъде унищожено. Подсъдимия следва да заплати разноски по делото по сметка на
ОДМВР – Пазарджик 322.30 лева .
ПОДСЪДИМИЯ А.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.343б,ал.3 от НК – за управление на МПС след употреба на
наркотични вещества, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила
присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението
доброволно. Съгласен съм с последиците.
Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване
от свобода за срок от една година, изпълнението на което да се отложи за срок
от три години , считано от днес , като по време на изпитателния срок
възпитателните грижи спрямо мен се възложат на обществен възпитател при Община
Велинград и наказание глоба в размер на
200 лева. Съгласен съм в случай на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, да ми бъде приспаднато времето ,
през което съм задържан по ЗМВР за срок от 24 часа. Съгласен съм да изтърпя и наказание лишаване
от право да управлявам моторно превозно средство за срок от една година ,
считано от 20.12.2018 година . Съгласен съм да заплатя разноски по делото в
размер на 322.30 лева по сметка на ОДМВР
- Пазарджик. Съгласен съм вещественото доказателство да бъде унищожено. Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл :
Н.Й.А. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2018 година ,
в град Велинград , е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“ с регистрационен номер № РА 3229 КМ , след
употреба на наркотични вещества – канабис, марихуана / тетрахидроканабинол/ и
3,4 метилендиоксиметамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза № И-784/24.01.2019 година на ВМА София— престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА;
На
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок
,възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград .
На основание
чл.343г от НК , във връзка с
чл.37,ал.1,т.7 от НК, Н.Й.А., с
посочена по-горе самоличност се задължава
да изтърпи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЕДНА ГОДИНА , считано от
20.12.2018 година.
На основание чл.59,ал.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода
, следва да се приспадне времето , през което Н.Й.А. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед
за задържане на лице рег.№ 367зз-357/20.12.2018 година на РУ – Велинград, на
основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
Вещественото
доказателство – „DRUG CHECK 3000“, с фабричен номер ARLF 0361 ,следва да бъде унищожено
Н.Й.А., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
-
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 322.30 лева / триста
двадесет и два лева и двадесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване
на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия А.:
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.И.И.
/
ПОДСЪДИМ:
/ Н.Й.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и
следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
Н.Й.А. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2018 година ,
в град Велинград , е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“ с регистрационен номер № РА 3229 КМ , след
употреба на наркотични вещества – канабис, марихуана / тетрахидроканабинол/ и
3,4 метилендиоксиметамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза № И-784/24.01.2019 година на ВМА София—
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
като се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА;
На
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок
,възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград .
На основание чл.343г от НК , във връзка с
чл.37,ал.1,т.7 от НК, Н.Й.А., с
посочена по-горе самоличност се задължава
да изтърпи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЕДНА ГОДИНА , считано от
20.12.2018 година.
На основание чл.59,ал.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода
, следва да се приспадне времето , през което Н.Й.А. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед
за задържане на лице рег.№ 367зз-357/20.12.2018 година на РУ – Велинград, на
основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
Вещественото
доказателство – „DRUG CHECK 3000“, с фабричен номер ARLF 0361 ,следва да бъде унищожено
Н.Й.А., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
-
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 322.30 лева / триста
двадесет и два лева и двадесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване
на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 65 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 13.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :