Споразумение по дело №1556/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юли 2018 г. (в сила от 2 юли 2018 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20184430201556
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2018                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                ПЕТИ наказателен състав

 

На втори юли                                            две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

1. ……………..

2. ……………………….

 

секретар:    ИГЛИКА ИГНАТОВА

прокурор: ДИАНА МАРКОВА

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 1556 по описа за 2018 год.

 

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Диана Маркова.

ПОДСЪДИМАТА Л.Б.И. – редовно призована, явява се лично и с адв. С.Г.от АК-Плевен, назначена за служебен защитник.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА И. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. Г.– Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА И. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДСЪДИМАТА И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 285/2018г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата Л.Б.И., с ЕГН ********** и защитника й адв. С.Г.от АК-Плевен, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г.– Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва ли се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМАТА И. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1556/2018г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата Л.Б.И., с ЕГН ********** и защитника й адв. С.Г.от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМАТА Л.Б.И., ЕГН ********** *** Е ВИНОВНА в това, че :

На 04.02.2018г. в с. Ставерци, обл. Плевен, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата Л.Б.И., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1, пр.5 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата Л.Б.И. е на основание чл.234в, ал.1, пр.5 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б от НК“Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НКзадължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК вещественото доказателство – 1 бр. тръба ½ цола с дължина 25 см. – се отнема в полза на държавата и след влизане на присъдата в законна сила да се унищожи.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Диана Маркова/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. С.Г./

 

ПОДСЪДИМА:

                             /Л.И./

 

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1556/2018г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата Л.Б.И., с ЕГН ********** и защитника й адв. С.Г.споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 1556/2018г. по описа на РС – Плевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. Л.Б.И. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимата Л.Б.И., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

                                                                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: