Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 22.08.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми СЪСТАВ, в закрито
заседание на 22 август 2019 г. в състав:
председател:
Гергана Коюмджиева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2905
по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Г.И.Ч.,
с която срещу „Б.Д.“ ЕАД, е предявен иск
за признаване за установено, че липсва съдебен акт по ч.гр.д.№
9618 /2018г. по описа на СРС, ГО,
45 състав, за издаване на заповед за изпълнение. Към исковата молба е
приложен документ за внесена държавна
такса от 15.00лв.
С Разпореждане постановено в з.с.з. на
05.03.2019 г. исковата молба на Г.И.Ч. е оставена без движение за отстраняване на
нередовности, като ищеца са дадени
конкретни указания, а именно в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
оглед оспорване на акт постановен в заповедно производство, ищецът следва да
посочи депозирал ли е възражение по
ч.гр.д.№ 9618 /2018г. по описа на
СРС, ГО, 45 състав, да обоснове правен
интерес от установителния иск, да посочи цена на предявения искове, да внесе държавна
такса по предявените искове, както и да внесе по сметка на СГС дължимата
държавна такса.
С молба от 18.03.2019г., ищцата въвежда
нови твърдения за нанесени и вреди от съден акт, въвежда нов иск с предмет прогласяване нищожност на
Определение №25701/ 14.11.2018г. постановено по ч.гр.д.№13756 /2018г. на СГС, III- В въззивен
състав, без да отстрани нередовностите на исковата молба.
С Разпореждане постановено в з.с.з. на
19.03.2019 г., повторно исковата молба е оставена без движение, с указание в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, ищцата да обоснове правен
интерес от предявения иск, да внесе държавна такса в размер на 50лв., и да отстрани нередовностите на исковата молба
указани с Разпореждане от 05.03.2019 г.
Съобщението с дадените указания е редовно връчено
на ищеца лично на 01.04.2019г.
С молба вх.№437 от 01.04.2019г., ищцата сочи, че е предявила иск за обявяване
на нищожност, а указания на съда не
кореспондират с искането и в поправената искова молба.
До изтичане на
срока за изпълнение на указанията на 08.04.2019г. и до датата на постановяване
на настоящото разпореждане не са
изпълнени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба дадени с Разпореждане постановено в з.с.з. на 05.03.2019 г., както и с разпореждане
от 19.03.2019г., поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата следва да
бъде върната.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА,
на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба вх.№28020/
28.02.2019г. на Г.И.Ч., по която е
образувано настоящото гр.д. № 2905 /2019г. по описа на СГС, I - 7 състав.
Настоящото разпореждане може да се
обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването на ищеца.
СЪДИЯ: