РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. В*, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В* в публично заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АН* М. П*
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. К*
като разгледа докладваното от АН* М. П* Търговско дело № 20221300900013
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. във вр чл.632 ал.1 от Търговския закон.
Молителят НАП , БУЛСТАТ ** е подал молба за откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника Сдружение “С** к** „В**”, гр. В**, БУЛСТАТ **. Поддържа се в
молбата , че на основание чл. 625 от ТЗ (ТЗ), във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 15 от Закона за НАП
(ЗНАП), Националната агенция за приходите е оправомощена да инициира производство по
несъстоятелност в случаите, в които е кредитор с публични и определени със закон частни
държавни вземания.
Със Заповед № ЗЦУ - ОПР-7/14.01.2020 г. на изпълнителния директор на НАП,
директорът на дирекция „Държавни вземания”, е оправомощен да представлява държавата в
производството по несъстоятелност в случаите, в които държавата е кредитор с публични и
определени със закон частни държавни вземания.
Излага се в молбата, че Държавата има изискуемо вземане срещу Сдружение “С* к* „В*”,
гр. В*, БУЛСТАТ *, произтичащо от договор за предоставяне на национално съфинансиране по
Програма за трансгранично сътрудничество България - Румъния 2007- 2013 година.
На 21.01.2011 г. между Министерството на регионалното развитие и благоустройството
(МРРБ), в качеството си на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество Б* -
Р* 2007-2013 година, от една страна, и Сдружение “С* к* „В*”, гр. В*, БУЛСТАТ ***, като
партньор - бенефициент, е сключен договор за предоставяне на национално съфинансиране с
регистрационен № BG 2(2i)-3.3-5 (4) (Договора) за финансиране на проект с наименование
1
“Fostering sport development through building bridges between youths” (“Насърчаване на развитието
на спорта чрез изграждане на мостове между младежите“).
Съгласно чл. 4 от Договора, общият размер на бюджета на проекта, включващ средствата
от Европейския фонд за регионално развитие, национално съфинансиране и собствен принос е в
размер на 199 488.80 евро, а бюджета на партньора-бенефициент е 15 602.00 евро. На основание
чл. 9 от Договора, срокът за изпълнение на проекта е от 09.12.2010г. до 09.12.2011 година.
В изпълнение на договора и на основание разпоредбата на чл. 16, ал. 1, б. „а“ от Договора,
на 31.01.2011 г. в полза на Сдружение “С* К* „В**”, гр. Видин е направено авансово плащане в
размер на 3 173.54 лева. Финално плащане е следвало да бъде направено в размер на 793.39 лева
(чл. 16, ал. 1,6. „б“ ), но след приключване на проекта се установява, че размерът на
сертифицираните разходи по изпълнението му е по-малък от размера на авансово изплатените
средства на сдружението.
В тази връзка, с писмо изх. № 99-00-2-432/11.04.2017 г., Националният орган (МРРБ) уведомява
партньора - бенефициент, че на основание чл. 6 от Договора, следва да възстанови сума в размер
на 2 458.26 лева. Писмото е изпратено чрез пощенски оператор, а впоследствие и по електронен
път на 15.05.2017 година. Тъй като указаната сума не е възстановена, с писмо изх. № 99-00-2-
432/12.06.2017 г. МРРБ предава преписката по случая на Националната агенция за приходите
(НАП), с цел принудително събиране на държавното вземане. От Агенцията, с писмо изх. № 04-16-
24# 1 от 21.06.2017г., отново е отправена покана за доброволно изплащане на сумата, ведно с
начислената законна лихва за забава, на основание чл. 21, ал. 3 и чл. 41 от Договора. Писмото е
получено на адреса на сдружението на 27.06.2017 г., но не са извършвани погашения до настоящия
момент.
Поддържа се в молбата , че към 11.02.2022 г. дългът на Сдружение “С* к* „В*”. гр. В*, по
договор за предоставяне на национално съфинансиране с регистрационен № Вв 2(21)-3.3-5 (4) е в
общ размер на 3 630.71 лева (три хиляди шестстотин и тридесет лева и седемдесет и една
стотинки), от които:
2 458.26 лева (две хиляди четиристотин петдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки) -
главница;
1 172.45 лева (хиляда сто седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) - законна
лихва за периода от 31.05.2017 г. до 11.02.2022 г., на основание чл. 21, ал. 3 и чл. 41 от
Договора.
Излага се на следващо място, че сдружението не е пререгистрирано в ТР и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел. Не е установено наличие на имущество на юридическото
лице, от което да бъде удовлетворено вземането.
Предвид гореизложеното, Сдружение “С* к* „В*-В*”, гр. В*, е неплатежоспособно по
2
смисъла на чл. 608 от Търговския закон, тъй като длъжникът не е в състояние да изпълни
изискуемо държавно вземане. Задължението е станало изискуемо преди подаване на настоящата
молба за откриване на производство по несъстоятелност и продължава да нараства с оглед
начисляваната лихва за забава поради неизпълнение.
Иска се на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон съдът да постанови решение, с
което:
1. Да обяви неплатежоспособността на Сдружение “С* к* „В*”, гр. В*, БУЛСТАТ *** и
определите началната й дата;
2. Да открие производство по несъстоятелност по отношение на Сдружение “С* к* „В*”, гр.
В*, БУЛСТАТ *** като едновременно с това обяви длъжника в несъстоятелност и постанови
прекратяване на дейността му;
3. Да постанови обща възбрана и запор върху имуществото на Сдружение “С** к* „В*”, гр. В*,
БУЛСТАТ **;
4. Да спре производството по несъстоятелност на основание чл. 632, с ал. 1 от ТЗ.
Претендират се разноски по производството по чл.78, ал. 8 от ГПК.
В с.з. заседание представител на ищеца не се явява , ответника също не се явява и не се
представлява.
От представените към исковата молба писмени доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Държавата има изискуемо вземане срещу Сдружение “С** к* „В*”, гр. В*, БУЛСТАТ *,
произтичащо от договор за предоставяне на национално съфинансиране по Програма за
трансгранично сътрудничество Б* - Р***я 2007- 2013 година.
На 21.01.2011 г. между Министерството на регионалното развитие и благоустройството
(МРРБ), в качеството си на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество Б*-
Р* 2007-2013 година, от една страна, и Сдружение “С* к* „В*”, гр. В*, БУЛСТАТ ***, като
партньор - бенефициент, е сключен договор за предоставяне на национално съфинансиране с
регистрационен № BG 2(2i)-3.3-5 (4) (Договора) за финансиране на проект с наименование
“Fostering sport development through building bridges between youths” (“Насърчаване на развитието
на спорта чрез изграждане на мостове между младежите“).
Съгласно чл. 4 от Договора, общият размер на бюджета на проекта, включващ средствата
от Европейския фонд за регионално развитие, национално съфинансиране и собствен принос е в
размер на 199 488.80 евро, а бюджета на партньора-бенефициент е 15 602.00 евро. На основание
чл. 9 от Договора, срокът за изпълнение на проекта е от 09.12.2010г. до 09.12.2011 година.
В изпълнение на договора и на основание разпоредбата на чл. 16, ал. 1, б. „а“ от Договора,
на 31.01.2011 г. в полза на Сдружение “Спортен клуб „Ванто”, гр. Видин е направено авансово
3
плащане в размер на 3 173.54 лева. Финално плащане е следвало да бъде направено в размер на
793.39 лева (чл. 16, ал. 1,6. „б“ ), но след приключване на проекта се установява, че размерът на
сертифицираните разходи по изпълнението му е по-малък от размера на авансово изплатените
средства на сдружението.
В тази връзка, с писмо изх. № 99-00-2-432/11.04.2017 г., Националният орган (МРРБ)
уведомява партньора - бенефициент, че на основание чл. 6 от Договора, следва да възстанови сума
в размер на 2 458.26 лева. Писмото е изпратено чрез пощенски оператор, а впоследствие и по
електронен път на 15.05.2017 година. Тъй като указаната сума не е възстановена, с писмо изх. №
99-00-2-432/12.06.2017 г. МРРБ предава преписката по случая на НАП (НАП), с цел принудително
събиране на държавното вземане. От Агенцията, с писмо изх. № 04-16-24# 1 от 21.06.2017г.,
отново е отправена покана за доброволно изплащане на сумата, ведно с начислената законна лихва
за забава, на основание чл. 21, ал. 3 и чл. 41 от Договора. Писмото е получено на адреса на
сдружението на 27.06.2017 г., но не са извършвани погашения до настоящия момент.
Представена е справка за дълга към 11.02.2022 г. на Сдружение “С* к* „В*”. гр. В*, по
договор за предоставяне на национално съфинансиране с регистрационен № Вв 2(21)-3.3-5 (4) е в
общ размер на 3 630.71 лева (три хиляди шестстотин и тридесет лева и седемдесет и една
стотинки), от които:
2 458.26 лева (две хиляди четиристотин петдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки) -
главница;
1 172.45 лева (хиляда сто седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) - законна
лихва за периода от 31.05.2017 г. до 11.02.2022 г., на основание чл. 21, ал. 3 и чл. 41 от
Договора.
Сдружението не е пререгистрирано в Търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел, видно от представеното удостоверение от ВОС.
Не е установено наличие на имущество на юридическото лице, от което да бъде
удовлетворено вземането.
Предвид гореизложеното, Сдружение “С* к* „В*-В*н”, гр. В*, е неплатежоспособно по
смисъла на чл. 608 от Търговския закон, тъй като длъжникът не е в състояние да изпълни
изискуемо държавно вземане. Задължението е станало изискуемо преди подаване на настоящата
молба за откриване на производство по несъстоятелност и продължава да нараства с оглед
начисляваната лихва за забава поради неизпълнение.
При така изложената фактическа обстановка, съдът приема следното от правна страна:
Установено е по делото, че в полза на молителя е налице изискуемо вземане спрямо
ответника по е в общ размер на 3 630.71 лева (три хиляди шестстотин и тридесет лева и
4
седемдесет и една стотинки), от които:
2 458.26 лева (две хиляди четиристотин петдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки) -
главница;
1 172.45 лева (хиляда сто седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) - законна
лихва за периода от 31.05.2017 г. до 11.02.2022 г., на основание чл. 21, ал. 3 и чл. 41 от
Договора.
Установено е, че тази сума не е платена и към момента на подаване на молбата за
обявяване в несъстоятелност-17.02.2022 г. задължението на ответника за частни държавни
вземания възлиза на 3630,71 лева .
Съдът намира, че така посочената сума е изискуема и дължима на молителя.
Не се установи ответникът да има възможност да изпълнява задълженията си към ищеца
или други кредитори.
При така изясненото, от правна страна следва да се приеме ,че е налице предвидената в
чл.608 ал. 2 от ТЗ презумпция за неплатежоспособност на търговеца, тъй като същият не не е
пререгистрирано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Затрудненията на търговеца нямат временен характер.
Не е установено длъжъникът да разполага с ликвидно имущество, включващо се в масата
на несъстоятелността по смисъла на чл. по смисъла на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ГПК поради което
искането съдът да постанови решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва да бъде уважено. Съдът
следва да приеме, че ищецът не разполага със средства за покриване на началните разноски по чл.
629б, ал. 1 от ТЗ и, че са налице условията за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Следва включително да бъде спряна дейността на предприятието, т.к. видно от данните по делото
евентуалното й продължаване би довело до натрупването на допълнителни и необезпечени
задължения.
За начална дата на неплатежоспособността съдът приема 30.05.2017 год., към която дата
длъжникът е спрял плащанията към ищеца.
Съгласно чл.632 ал.1 от ТЗ следва с решението, с което се обявява неплатежоспособността на
търговеца, да се открие производството по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез
посочване на обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието, да
се обяви длъжника в несъстоятелност и да се спре производството. Не се постановява заличаване
на търговеца. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписване на решението по ал.1 по молба на длъжника или кредитора.
Възобновяването се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или,
ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629 б от ТЗ.
Съгласно ал.4, ако в срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът
следва да прекрати производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на длъжника от
Търговския регистър.
Ответника следва да бъде осъден да заплати сумата от 250 лева за д.т. за производството , както
и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.632 ал.1 от ТЗ съдът
5
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на СДРУЖЕНИЕ “С* К* „В*”,
БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление гр. видин, ул. „е**“ № 3,
ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ Ю** К** Й**, ЕГН **********, с начална дата на
неплатежоспособността -30.05.2017 год.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на СДРУЖЕНИЕ “С* К* „В*”,
БУЛСТАТ 1**, със седалище и адрес на управление гр. в*, ул. „е** № *.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото СДРУЖЕНИЕ “С* К* „В*”,
БУЛСТАТ **, със седалище и адрес на управление гр. в*, ул. „е*“ №*.
ПРЕКРАТЯВА дейността на СДРУЖЕНИЕ “С* К* „В*”, БУЛСТАТ *, със седалище и
адрес на управление гр. в*, ул. „е*“ № *.
ОБЯВЯВА СДРУЖЕНИЕ “С* К* „В*”, БУЛСТАТ **, със седалище и адрес на управление
гр. в*, ул. „е*“ № * в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 13/2022 год. по описа на В***
окръжен съд за срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър.
Осъжда Сдружение “С* к* „В*”, гр. В*, БУЛСТАТ * да заплати в полза на бюджета на
ВСС по сметката на ВОС сумата 250 лева, представляваща държавна такса за производството по
несъстоятелност, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако
депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на
3000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
Указанията да се съобщят на кредиторите чрез вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от датата на вписването му в
Търговския регистър пред С** апелативен съд .
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
6