РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1006
Плевен, 14.03.2024 г.
Административният съд - Плевен - III касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията кнахд № 76 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.231 вр. чл.213а от АПК.
Делото е образувано по касационна жалба от ЕТ „Ники-Николай Колев-Стефка Колева“ с [ЕИК], чрез адв.Х. от ВтАК, против Решение №551/14.11.2023 год. на РС-Плевен по анд №1716/2023 год.
С протоколно определение от с.з. на 703.2024 год. съдът е спрял производството по настоящото дело до произнасянето на Съда на Европейския съюз по дело №С-61/2023 год., образувано по преюдициално запитване, отправено с Определение №113/31.01.2023 год. по канд №997/2022 год. на Административен съд-Хасково.
Против определението за спиране е постъпила частна жалба с вх.№1489/12.03.2024 год. от Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт К.
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съобразно разпоредбата на чл. 231. (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., бр. 15 от 2021 г. ), по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
С оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на частната жалба, констатира, че същата е нередовна.
Към частната жалба не е приложена квитанция за платена такса за оспорване в размер на 30 /тридесет лева/. Жалбоподателят следва да внесе този размер такса по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото, на основание чл.235а от АПК.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“.
УКАЗВА на частния жалбоподател да отстрани следните констатирани нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:
Да заплати държавна такса в размер на 30 /тридесет лева/, по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни в срок или в цялост указанията на съда, частната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.
| Съдия: | |