№ 10473
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20221100509050 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от Б. М. Р., чрез пълномощника адв.А.Р. -
длъжник по изп.дело № 20148410403628 по описа на ЧСИ Н.М. срещу разпореждане
от 13.05.2022 г. по изп.дело № 20148410403628, с което е отказано да се уважи молбата
на длъжника за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от
ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.436 от ГПК жалбата срещу действията на съдебния
изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на
изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е
присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи –
от деня на съобщението, като за третите лица срокът започва да тече от узнаване на
действието /ал.1/; препис от жалбата се връчва на другата страна, а когато жалбата е
подадена от трето лице, преписи от нея се връчват на длъжника и на взискателя, по
молба на който е образувано изпълнителното дело /ал.2/; страната, която е получила
препис от жалбата, може в тридневен срок да подаде писмени възражения, като след
изтичането на този срок съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата
заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага
мотиви по обжалваните действия /ал.3/.
Настоящият въззивен състав намира, че в процесния случай жалбата е изпратена
на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.436, ал.3 от ГПК по
1
нейното администриране от ЧСИ. В случая, съдът констатира, че ЧСИ Н.М. е изпратил
на СГС жалбата без надлежно заверено копие на цялото изпълнително дело. Т.е.
производството по делото е образувано по незаверено копие на изпълнително дело
изпратено от ЧСИ. С оглед на което, настоящият въззивен състав се явява ненадлежно
сезиран към настоящия момент, поради липсата на заверено копие от изпълнителното
дело, в нарушение на разпоредбата на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК. Съдът приема, че
жалбата следва да бъде надлежно окомплектована със заверено копие от
изпълнителното дело, след което жалбата с приложенията да се изпрати на СГС.
С оглед на изложеното, производството по делото се явява преждевременно и
неправилно образувано, и като такова следва да бъде прекратено, като жалбата, ведно с
приложенията, следва да бъде върната на ЧСИ Н.М., за администрирането й съобразно
мотивите на настоящето определение. Едва след надлежно администриране на
жалбата, същата следва да бъде изпратена от ЧСИ на СГС за разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 9050/2022 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Н.М., с рег.№ 841, с район на действие СГС за
надлежно администриране на жалба, подадена от Б. М. Р., чрез пълномощника
адв.А.Р. - длъжник по изп.дело № 20148410403628 по описа на ЧСИ Н.М., срещу
разпореждане от 13.05.2022 г. по изп.дело № 20148410403628, с което е отказано да се
уважи молбата на длъжника за прекратяване на изпълнителното дело на основание
чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2