О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………../……….07.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
търговско
дело №1014 по
описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано
по подадена въззивна жалба от адв.Б.Х.,
в качеството му на особен представител на ответника В.Х.В., против Решение
№2078/15.05.2019г. по гр.д.№13271/2018г. по описа на РС Варна, в частта, с
която е уважен предявеният от “Банка ДСК“ ЕАД иск за осъждане на въззивника да заплати на банката, сумата от 13465.93лв.-главница
по Договор за кредит за текущо потребление от 24.10.2017г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от депозиране на исковата молба в
съда-30.08.2018г., до окончателно ѝ изплащане и сумата от 704.78лв.-лихва
за периода 10.02.2018г.-30.08.2018г.
След постановяване
на Определение №2471 от 04.07.2019г., с което съдът е насочил делото за
разглеждане в о.с.з. и е указал на ищеца-въззиваем да представи доказателства за внесен депозит
в размер на 950лв. за възнаграждение на особеният представител на ответника-въззивник,
по делото е постъпила молба подадена лично от последния, с която същия признава
исковите претенции и моли за освобождаване на назначенията му особен
представител.
Съдът като взе в
предвид горепосочената молба, намира че понастоящем са отпаднали предпоставките
за представляване на ответника от особен представител, поради което адв.Б.Х., следва да бъде освободен от това му качество. В
тази връзка и доколкото осъщественото от адвоката представителство в настоящото
производство, се ограничава до изготвянето и подаването на въззивна
жалба, размера на дължимото му се възнаграждение, следва да се редуцира до
сумата от 300лв.
На следващо място,
предвид признаването с горецитираната молба на дължимостта на претендираните от
ищеца суми, ответника следва да конкретизира дали изявлението му съдържа и
оттегляне на въззивната жалба, което ще има за
последица прекратяване на въззивното производство.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
адв.Б.Х., с адрес ***, от качеството му на
особен представител на ответника В.Х.В., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ Определение №2471 от
04.07.2019г. по
в.т.д.№1014/2019г. на ОС Варна, в частта, с която е указано на “Банка ДСК“ ЕАД,
да представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особеният
представител на длъжника-ответник, в
размер на 950лв., вместо което
УКАЗВА на
“Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК *********, че следва в едноседмичен срок от
съобщаването, да представи доказателства
за внесен по особената сметка на ВОС, депозит за възнаграждение на
особеният представител на длъжника-ответник, дължимо за изготвяне и подаване на
въззивна жалба, в
размер на 300лв., като я предупреждава, че при неизпълнение ще бъдат
предприети действия за принудителното му събиране.
УКАЗВА на В.Х.В.,
че следва в едноседмичен срок от съобщаването, да уточни дали оттегля подадената от негово име въззивна
жалба, което ще има за последица прекратяване на настоящото производство,
съответно стабилизиране на първоинстанционното
решение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.