№ 1128
гр. Пазарджик, 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220200854 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Л. Г. Г. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Константин Хаджийски надлежно упълномощен от днес и
адв. Г. надлежно упълномощен от ДП, като защитници на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Л. Г. Г. - роден на ... в гр.Пазарджик, постоянен адрес: с.М. обл.
Пазарджик ул.... българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
1
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди
повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК. Имам искане за събиране на нови писмени доказателства, а
именно да се приложи информация от ЧСИ Тарльовски по изпълнително дело
№ 20168820400599, като се изиска копие на цялото изпълнително дело и да се
посочи, кога, и какви са последните извършени изпълнителни действия.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК. Поддържаме искането, което направи прокурора.
АДВ. Г.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК. Поддържам искането което направи прокурора.
СЪДЪТ намира, че преди да продължат по нататъшните действия по
делото следва да се уважи искането, което се направи от прокурора и се
поддържа от защитниците, тъй като съобразно приложената справка за
съдимост на подсъдимия по делото има значение дали има настъпила
реабилитация по последното му осъждане или не, който въпрос ще се прецени
след като се получи информацията от ЧСИ по процесното изпълнително дело,
съответно това ще се прецени евентуално как да продължи развитието на
процеса и дали има основание делото да продължи по реда на особените
правила.
2
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска от ЧСИ Георги Тарльовски копие на горепосоченото
изпълнително дело, като ЧСИ посочи също така на която дата са извършени
последните изпълнителни действия срещу Л. Г. за събиране на глобата в
размер на 500 лева, представляваща наказание по НОХД № 1334/2016 г. по
описа на Районен съд – Пазарджик.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.10.2024 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се изиска информацията посочена по- горе в мотивите на
определението.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3