РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13862
по входящ номер № 20773 от 09.12.2025 г.
Варна, 10.12.2025 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 2262 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С Решение № 13314/01.12.2025г. по адм.д. № 2262/2025г. Национална агенция за приходите е осъдена да заплати в полза на „ИЗТОК ИНВЕСТ 3000“ ЕООД, [ЕИК], сумата от 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - заплатено адвокатско възнаграждение, в административното производство по оспорване на действия за обезпечаване на доказателства обективирани в Протокол сер. АА № **/25.07.2021г. на инспектори по приходите в Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, потвърдени с Решение № 160/11.08.2021г. на директора на ТД на НАП-Варна, отменени с Определение № 2117/24.08.2021г. по частно адм. дело № 1872/2021г. на Адм. съд – Варна, ведно със законна лихва от 26.07.2021г. до 23.09.2025г. в размер на 255.07 лева и законна лихва от датата на предявяване на исковата молба – 26.09.2025г. до окончателното изплащане на претендираните суми.
Срещу така постановеното решение в срока по чл.211, ал.1 от АПК е постъпила касационна жалба вх.№ 20773/09.12.2025г. от НАП чрез процесуален представител, с приложено към жалбата пълномощно и доказателства за внесена в размера по чл.227а, ал.3 от АПК държавна такса.
Съдът при извършената по реда на чл.213а от АПК, проверка констатира, че жалбата отговаря на изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК, поради което на основание чл.213а ал.4 от АПК
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от касационна жалба вх.№ 20773/09.12.2025г. от НАП срещу Решение № 13314/01.12.2025г. по адм.д. № 2262/2025г., ДА СЕ ВРЪЧИ на другата страна - „ИЗТОК ИНВЕСТ 3000“ ЕООД, с указание, че в 14-дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор.
След постъпване на отговор или изтичане на срока за подаването му, делото с жалбата и приложенията към нея, да се изпратят на Върховен административен съд по компетентност.
| Съдия: | |