№ 855
гр. Б., 16.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Илияна Стоименова
и прокурора Л. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20241200100604 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Ищецът А. К. Г., редовно и своевременно призован, не се явява лично,
същият се представлява от адв. П., редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът Б. А. К., призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява.
За Окръжна прокуратура Б., редовно и своевременно призована, се явява
прокурор К..
Вещото лице д-р К. К., редовно призована, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Липсват пречки за даване ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма
пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
На 06.12.2024 г. е депозирано заключение по допуснатата съдебно-
1
психиатрична експертиза, представена в срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ. П.: Нямам искания преди разпита на вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разпитаме вещото лице.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице.
Снема се самоличност на вещото лице:
Д-Р К. С. К. - ************.
Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на
чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В.Л. К.: Поддържам така представеното заключение. Нямам какво да
добавя.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Заключението на вещото лице, като компетентно и пълно, следва да се
приобщи като доказателство по делото и на основание чл. 195 във вр. с чл.
200 и сл. от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р К. К. като доказателство по
делото.
ОПРЕДЕЛЯ И ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение, съобразно
представената справка-декларация в размер на 631,81 лева, от които приспада
внесения депозит в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЯ 10 - дневен срок, считано от датата на днешното съдебно
заседание за ищеца за доплащане на сумата от 331,81 лева за окончателно
възнаграждение на вещото лице, в противен случай при липса на изпълнение в
горния срок съдът указва на страната, че ще пристъпи към принудителното
събиране на тази сума в полза на съда.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебната зала.
Предвид липса на доказателствени искания и на основание чл.375, ал.1
от ГПК вр. с чл.377 ГПК вр. с чл.149, ал.1 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, доверителят ми е сезирал Окръжен
съд Б. с иск с правно основание чл. 336 и сл. от ГПК във вр. с чл. 5 от ЗЛС по
повод на това, че неговият син, който вече е пълнолетен Б. А. К. страда от
заболявания, които му пречат да се ориентира в действителността и не може
да се ръководи от постъпките си. Няма да се спирам подборно нито на
фактите, които считам за безспорно установени в исковата молба. Като
заключение само ще кача, че от събраните гласни и писмени доказателства без
всякакво съмнение се установи, че лицето Б. А. К. не може сам да се грижи за
своите работи и да ръководи постъпките си, поради което моля да уважите
предявения иск и да поставите под пълно запрещение лицето Б. А. К., ведно с
всички последствия от това.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички законови предпоставки Б. К. да бъде
поставен под пълно запрещение, с оглед негово състояние, поради което моля
да уважите предявения иск.
На основание чл. 377, ал.2 ГПК вр. с 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен
срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
3