О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 08.02.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на осми февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 40 по описа за 2021г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по жалба от С.К.Н.,
с адрес ***, депозирана чрез адвокат К.Т.от ВАК, със съдебен адрес ***, партер
– вътрешен двор, срещу Експертно решение № 3256 от заседание № 214/23.11.2020г.
на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови
заболявания – гр.София, с което е потвърдено Експертно решение № 2208 от
заседание № 148/31.08.2020г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ Шумен“АД, гр.Шумен, с което на оспорващия е
определена 64% трайно намалена работоспособност, за срок от 3 години, до
01.08.2023г.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.151, т.2
и т.3 от АПК за оставяне жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице,
не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева,
дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151,
т.3 от АПК.
На второ място, жалбата, подадена
от името на С.К.Н., е депозирана чрез процесуален представител адв.Красимир
Тодоров. По делото е приложено писмено пълномощно, овластяващо посочения
адвокат да представлява оспорващия, но в графата за номер и година на делото,
както и предмет на същото, липсва отбелязване, от което да може да се установи
по категоричен начин, че процесуалният представител е овластен да депозира
жалба от името на инициатора на съдебното производство срещу Експертно решение № 3256 от
заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни,
белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София. Ето защо на същия следва
да се укаже да представи доказателства, от които да е видно, че адв.К.Т.е
упълномощен да го представлява пред Административен съд-гр.Шумен с право да
подаде жалба срещу горепосоченото Експертно решение № 3256 от заседание №
214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и
сърдечно-съдови заболявания – гр.София, предмет на обжалване по делото. В
случай, че не разполага с такива доказателства, на оспорващия следва да се
укаже да заяви изрично дали поддържа подадената от негово име жалба срещу
Експертно решение № 3256 от заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран
състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София,
или да я преподпише – лично или чрез валидно упълномощен процесуален
представител от кръга на визираните в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК.
С оглед изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 от АПК
жалбата следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да
отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото определение.
На следващо място съдът констатира, че жалбата,
поставила началото на настоящото съдебно производство, е депозирана директно в
Административен съд – гр.Шумен, в нарушение на изискванията на чл.152, ал.1 от АПК за подаването й чрез административния орган, издал обжалвания акт. С
оглед на това на основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 и ал.3 от АПК на Специализиран
състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания следва да
се укаже в 3-дневен срок от уведомяването да представи по делото цялата
административна преписка по издаване на Експертно решение № 3258 от заседание №
214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и
сърдечно-съдови заболявания, ведно с цялата преписка по издаване на
потвърденото с него Експертно решение № 2208 от заседание № 148/31.08.2020г. на
ТЕЛК I състав към „МБАЛ Шумен“АД, гр.Шумен; както и списък на страните в
производството по издаване на атакувания акт, ведно с адресите, на които
последните са призовавани.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.К.Н., с адрес ***, депозирана
чрез адвокат К.Т.от ВАК, със съдебен адрес ***, партер – вътрешен двор, срещу
Експертно решение № 3256 от заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран
състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности, като:
-
представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.
Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
- представи доказателства, от които да е видно, че
адв.К.Т.от АК-гр.Варна е упълномощен да го представлява пред Административен
съд-гр.Шумен с право да подаде жалба срещу Експертно решение № 3256 от
заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни,
белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София, предмет на обжалване по
делото. В случай, че не разполага с такива доказателства, да заяви изрично дали
поддържа подадената от негово име жалба срещу Експертно решение № 3256 от
заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни,
белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София, или да я преподпише –
лично или чрез валидно упълномощен процесуален представител от кръга на визираните
в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК.
В съобщението да се впише
изрично указание, че
при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без
разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
УКАЗВА на
Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови
заболявания – гр.София, в 3 –дневен срок от уведомяването да представи
по делото:
- цялата административна преписка по издаване на
Експертно решение № 3258 от заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по
вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания, ведно с цялата преписка по издаване на потвърденото
с него Експертно решение № 2208 от заседание № 148/31.08.2020г. на ТЕЛК I
състав към „МБАЛ Шумен“АД, гр.Шумен;
- списък на страните в производството по издаване на
Експертно решение № 3258 от заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по
вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания, ведно с адресите, на които последните са
призовавани.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на оспорващия на посочения в жалбата
съдебен адрес, а на ответната страна - по електронен път, ведно с копие от
жалбата и приложенията към нея.
След изтичане на указания срок или
изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: