№ 503
гр. Враца, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно
дело № 20251400200717 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Д. Т. Д., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен
надзор и личното затворническо досие на осъдения Д. Д..
В съдебно заседание, осъденият Д. участва лично, като поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от
наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част. В подкрепа на
твърденията си сочи, че Д. е участвал в трудов процес, участвал е и е
завършил успешно редица групови програми. Проявява отговорно отношение
и участва при изпълнение на договорените дейности от плана на присъдата,
който е изпълнен в пълен обем, а извън заложените задачи, е проявил
1
инициатива и е включен и в индивидуален модул „Подготовка за живот на
свобода“. Преминал е през всички етапи на прогресивната система за
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ и е мотивиран да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването си.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за
УПО. Иска съда да уважи молбата за УПО на л.св. Д..
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. Д. Д. търпи наказание от 4 години „лишаване от свобода“ наложено му
по НОХД №398/22г. по описа на ОС Враца, в условията на „лек“ режим, за
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“ НК, с отчетен период на прекъсване от 4
дни. До 07.01.24г. е търпял наказание от 5 месеца „лишаване от свобода“
наложено му по НОХД № 1115/19г. по описа на PC Враца, приведено в
изпълнение по реда на чл. 68, ал. 1 НК. Към настоящият момент е изтърпял
фактически 1 година, 11 месеца и 4 дни, като от работа му се зачитат 9 месеца
и 13 дни, а от предварителен арест 1 месец и 15 дни или общо изтърпяната
част е 2 години, 10 месеца и 2 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 година, 1 месец и 28 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Д. Д. е изтърпял
фактически 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата
на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че при първоначално изготвената оценка рискът от
рецидив е определен среден- 48 точки. Дефицитни стойности са отчетени в
разделите: Настоящо правонарушение- осъден за извършено престъпление
против личността; Отношение към правонарушението- с криминални нагласи
/осъждан за шофиране след употреба на наркотици/, не зачитащ обществените
норми и правила, формална мотивация за промяна; Образование и обучение-
слабо грамотен, има завършен 8 клас, което е предпоставка за трудна
реализация на трудовия пазар; Умения за мислене- трудно определя
проблемите си. Липсват способности за разрешаването им по адекватен и
законосъобразен начин. С ригидно мислене. Често допуска грешки, без да
2
анализира предходния негативен опит. Рискът от вреди към служителите и
останалите лишени от свобода по време на изтърпяване на присъдата е
определен нисък, тъй като не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите лишени от свобода, има нагласи за безпроблемен
престой и не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи
в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане също е отчетен с ниски
стойности, тъй като не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и
няма данни за автоагресивни прояви, който са индикация за подобен тип
поведение в бъдеще. Рискът от бягство е отчетен нисък, базиран на липсата на
индикации, прогнозиращи подобен тип поведение. Рискът от вреди за
обществото е отчетен среден след освобождаването му, базиран на
настоящото правонарушение, криминалното минало и податливостта му на
отрицателно въздействие от страна на близкото му обкръжение. В
изготвеният първоначален план на присъдата като цели са заложени:
формиране на известна самокритичност, превенция на бъдещи
правонарушения, пълноценно оползотворяване на престоя в затвора,
ограничаване на участието в субкултурни действия, ангажиране с трудова
дейност и осъзнаването и като социална форма на ангажираност, формиране
на умения за разпознаване на проблемите.
Изготвените ревизии на оценката понижават числената стойност на риска
от рецидив от 48 до 41 точки, като същият остава в зоната на среден риск от
рецидив. В профила на криминогенни нужди като оставащи дефицитни зони
са отчетени: „Отношение към правонарушението, “Образование и обучение“
и „Умения за мислене“. Отчетено е, че рискът от вреди запазва стойностите си
за всички категории.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се отчита понижение от 2 точки, в
актуалната оценка на риска от рецидив от 14.08.2025г., което показва че
същият остава в долната граница на средният диапазон- 41 точки. Отчита се
понижаване на показателите в зоната „Отношение към правонарушението“—
признава правата на останалите членове на обществото, приема присъдата за
справедлива и като вид изкупление за извършеното правонарушение. Отчитат
се като близки до граничните стойностите в зоните: „Образование и
обучение“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Настоящо правонарушение“.
В доклада се отчета, че л.св. Д. е преразпределен в 10 група на 25.03.2024 г.
3
поради трудова ангажираност като строител външен район и ПДНМ по 1/2
дом. щат, съгласно заповед № 1046/25.03.2024г. на Началник на Затвора
Враца. От 26.03.2024г. със заповед № 1066/27.03.2024г. на Началника на
затвора е назначен до 4 ч. на същата длъжност на основание чл.80 от ЗИНЗС.
Работи и като помощник кучкар до 4 часа всяка събота на основание заповед
№1873/06.06.2024г. на Началника на затвора Враца, а при необходимост
замества и л. св. работещ като кучкар по време на ползване на прекъсване по
болест на осн. чл.447, т.3 от НПК, както и при ползване на отпуск на
основание чл.51, т.3 от ППЗИНЗС и годишна почивка.
Според затворническата администрация л.св. Д. се справя добре с
изпълнение на трудовите си задължения и отзивите от работата му са
положителни. При необходимост е оказвал съдействие и с друг вид дейности,
свързани с поддръжка на външен район на затвора и носене на багаж на
свижданията в почивните дни. Отчита се и липса на регистрирани конфликти
с останалите лишени от свобода за времето на престой, както и че за показани
високи резултати при изпълняване на възложените задачи е награждаван със
№ 307/25.01.2024 г. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, заповед
№2503/30.07.2024г. на осн. чл. 98, ал. 1, т.З от ЗИНЗС, Заповед№ 1658 /
2.6.2025 г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 4 от ЗИНЗС и Заповед № 3256 / 14.10.2025 г.
на осн. чл. 98, ал. 1, т. 4 от ЗИНЗС. Има наложено едно дисциплинарно
наказание със Заповед № 2877/08.09.2023 г. на основание чл. 101, ал. 1 от
ЗИНЗС- условно за срок от 1 месец, което е заличено със заповед
№3427/31.10.2023г. и съгласно чл. 107, ал.1 от ЗИНЗС към момента се смята за
ненаказван.
Със заповед №2923/02.09.2024, влязла в сила на 18.09.2024 на Началника на
затвора е заменен режима на изтърпяване на наказанието от Общ на Лек. До
момента е пускан многократно в домашен отпуск като стриктно е спазил
разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в
домашни условия не са постъпвали данни за възникнали проблеми. Участвал е
и е завършил успешно следните специализирани групови работи:“Справяне с
житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“ за периода 15.11.-
17.11.2023г., „Специализирана групова работа „Доверие““ за периода 15.05.-
21.06.2024г., „Толерантност в затвора, толерантност в живота“ за периода
08.07.-19.07.2023г., „Специализирана групова работа: Формиране на умения за
безопасно шофиране у осъдени по чл. 343б от НК“ за периода 14.10.-
4
23.10.2024г.,„Специализирана групова работа: Когнитивна програма за
обществено въздействие "Мотиватор"“ за периода 19.09.-
22.01.2025г.,“Специализирана групова работа: Умения за мислене“ за периода
17.03.-27.03.2025г. и Специализирана групова работа: "Житейски проект на
младия човек в затвора" за периода 03.09.-15.10.2025г.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието се отчита нисък за
служителите и за останалите лишени от свобода, тъй като няма регистрирани
случаи на агресивни прояви към посочените категории. Рискът от
самоувреждане също е отчетен нисък, тъй като няма индикиращи фактори за
подобен тип поведение по време на престоя в затвора. Нисък е отчетен и
рискът от бягство и укривателство, тъй като в условията на по-
слабоконтролирана среда и по време на ползване на ежемесечен отпуск на
основание чл. 51, т.З от ППЗИНЗС не са констатирани фактори за подобен тип
прояви. Рискът от вреди за обществото е отчетен със средни стойности,
обусловен от настоящото правонарушение и от криминалното минало на л. св.
Д..
Затворническата администрация отчита, че л.св. Д. е съгласен със
заложените цели и задачи в плана на присъдата и съдейства за реализирането
им. Като ресурсни зони, благоприятстващи успешната ресоциализация в
обществото са отчетени: образование, трудови навици и умения, жилищно
устройване, съхранени позитивни контакти със семейството.
Сочи се в доклада по чл.155 от ЗИНЗС и в доклада за пробационен надзор,
че л.св. проявява отговорно отношение и участва при изпълнение на
договорените дейности от плана на присъдата. Изгражда нагласи в подкрепа
на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване.
В обобщение, затворническата администрация счита, че планът на
присъдата на л. св. Д. е изпълнен в пълен обем, като същият, извън
заложените задачи, е проявил инициатива и е включен от 4.09.2025 в
индивидуален модул „Подготовка за живот на свобода“. Преминал е през
всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“, което наред с наличното образование, трудови навици
и умения, жилищно устройване, съхранени позитивни контакти със
семейството си са ресурсни зони, благоприятстващи успешната
ресоциализация в обществото.
5
Предложението на затворническата администрация е с оглед остатъка от
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел
извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при евентуално
условно-предсрочно освобождаване, на л.св. Д. да бъдат наложени
пробационни мерки в изпитателния срок постановен от съда на основание
чл.42а ал.2 т.1 НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.
Предвид по- гореизложеното, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата,
сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на
наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни,
обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че са налице данни за
положителна промяна у л.св.Д..
Видно от гореизложеното, следва да се посочи, че изготвената и приложена
по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у
осъдения. Л.св. Д. е предоставил доказателства за промяна в модела на
мислене и в нагласите, подкрепящи законосъобразно поведение при живота на
свобода, което индикира реален шанс за успешна реинтеграция в обществото.
Установено е безспорно намаляване в числовите стойности на риска от
рецидив. Маркираната тенденция на стабилна позитивна промяна предполага
успешна ресоциализация след освобождаването от затвора.
При това положение Д. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, който е в
размер на 1 година, 1 месец и 28 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на Д. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 1
година, 1 месеца и 28 дни.
6
Вземайки предвид доклада за оценка на риска, индивидуален план на
присъдата, размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание
лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност и
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин
на живот за в бъдеще от страна на л.св. Д. Д. съдът приема, че по време на
изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да бъде наложена
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично,
която да се изтърпява на адрес *** за срока на остатъка на наказанието в
размер на 1 година 1 месец и 28 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода
осъдения Д. Т. Д., с ЕГН **********, от *** за срок от 4 години, с остатък от
наказанието 1 година, 1/един/ месец и 28/двадесет и осем/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Д. Т. Д. изпитателен срок в
размер на 1 година, 1/един/ месец и 28/двадесет и осем/ дни.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на Д. Т. Д. с ЕГН **********
пробационна мярка "Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице"
с периодичност два пъти седмично, което да се изтърпява на адрес *** за
срока на остатъка на наказанието- 1 година, 1/един/ месец и 28/двадесет и
осем/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС Враца– Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на
7
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
8