РАЗПОРЕЖДАНЕ
30.11.2023 година, град Търговище
Търговищки Административен
съд първи
състав
На тридесети ноември 2023 година
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
АД № 123 по описа за
2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213а, ал.1 от АПК.
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от името на „ХЕБРА
БИЗНЕС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Търговище, ул. „Бенковски“ № 4, представлявано от управителя Й.Б., чрез а.. Г.М.
***, срещу Решение
№ 152/31.10.2023 г. на Административен съд-Търговище, постановено по АД № 123/2023
г.
При извършената служебна проверка за редовността на
подадената касационна жалба се констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл.213, т.2 и т.3 от АПК, тъй като към жалбата не е приложено
пълномощно с права за а.. Г.М. *** да подава касационна жалба от името на „ХЕБРА БИЗНЕС КОНСУЛТ“
ЕООД
гр. Търговище и да осъществява процесуално представителство на дружеството пред
вас, а също не е приложен и документ за платена държавна такса. В случая
дължимата държавна такса за касационно обжалване, съгласно чл.161, ал.4 от ДОПК, се определя по реда на АПК върху определяемия материален интерес в размер
на установеното с ревизионния акт публично вземане. Съгласно чл.227а от АПК,
когато има определяем материален интерес по делото, дължимата държавната такса
е пропорционална и е в размер от 0.8 на сто от материалния интерес, но не
повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалния интерес е над
10 000 000 лв. - таксата
е в размер на 4500 лв. В настоящия случай материалният интерес на касатора се определя
от размера на отхвърлената част от оспорването срещу ревизионния акт – 49 201.10
лв., поради което дължимата държавна такса следва да е в размер на 393.61 лв.
Към жалбата не е приложен и препис от същата за ответната
страна, с което не е спазено и изискването на чл.213, т.4 от АПК.
На основание чл.213а, ал.1 от АПК
касационната жалба следва да се остави без движение, с указание до жалбоподателя,
че в 7-дневен срок от уведомяването следва да отстрани констатираните
нередовности, с предупреждение, че при неизпълнение на дадените указания в
цялост и в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1
от АПК, във вр. с чл.213, т.2, т.3 и т.4, във вр. с чл.227а, ал.3 от АПК,
във вр. с чл.161, ал.4 от ДОПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от името на ХЕБРА
БИЗНЕС КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Търговище, ул. „Бенковски“ № 4, представлявано от управителя Й.Б., чрез а.. Г.М.
***, срещу Решение
№ 152/31.10.2023 г. на Административен съд-Търговище, постановено по АД №
123/2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 - дневен срок от съобщаването да
отстрани нередовностите по нея като:
1. Представи доказателство за
внесена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер от 393.61 лв.
2. Представи надлежно оформено пълномощно
с права за а.. Г.М. ***. Представи препис от касационната жалба за ответната
страна.
УКАЗВА, че при неотстраняване на нередовностите на касационната жалба в
дадения срок, същата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: