П Р О Т О К О Л
14.07.2011 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На четиринадесети юли
две хиляди и единадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: С.Д.
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 378 по описа за 2011 година
На именното
повикване в 9.00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна
прокуратура Карлово, редовно призована, явява се прокурор Светла Николова.
Подсъдимият И.И.И.,
редовно призован, явява се лично.
Подсъдимият Б.А.А.,
редовно призован, явява се лично.
Подсъдимият М.С.Д.,
редовно призован, явява се лично.
За тримата
се явява адв. А.Г.Г., упълномощена от ДП.
Адв. Г. – Не се отказвам от защитата на подсъдимия М.С.Д..
Подсъдимият Д. – Желая адв. Г. да ме
защитава.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и такъв следва да бъде даден в днешно съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на подсъдимите.
И.И.И., роден на *** ***, ****, ЕГН
– **********. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Б.А.А., роден на *** ***, ***, ЕГН
– **********. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
М.С.Д., роден на *** ***, ***** ЕГН
– **********. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На
подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият
И. – Запознат съм с правата си по НПК.
Подсъдимият
А. – Запознат съм с правата си по НПК.
Подсъдимият
Д. – Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 275 от НПК.
Прокурорът – Постигнато е споразумение за решаване на делото в съдебната фаза
между РП Карлово и подсъдимите и защитника им, което
моля да одобрите.
Адв. Г. – Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се ПРЕДСТАВЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
На осн. чл. 382, ал. 4 от подсъдимият И.И.И.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновен. Разбирам последиците
на споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно го подписах.
На осн. чл. 382, ал. 4 от подсъдимият Б.А.А.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновен. Разбирам последиците
на споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно го подписах.
На осн. чл. 382, ал. 4 от подсъдимият М.С.Д.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновен. Разбирам последиците
на споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно го подписах.
На осн. чл. 382, ал. 6 от ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимите,
както следва:
И.И.И., роден
на *** ***, *******, ЕГН – ********** се признава
за ВИНОВЕН в това,
че на 04.05.2011г. в
с. Б., област П., в съучастие като съизвършител с
Б.А.А., ЕГН:********** *** и М.С.Д., ЕГН:**********
***, като съизвършители, е изкупил отпадъци от черни
метали, а именно 390кг. желязо на обща
стойност 175.50лв.,без
лиценз, който се изисква по нормативен акт-чл.54 от Закона за управление
на отпадъците „Търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, които
нямат опасни свойства, се извършва от българските и чуждестранните юридически и
физически лица, регистрирани като търговци по Търговския закон или по
националното си законодателство и притежаващи лиценз за тази дейност, издаден
от министъра на икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него
заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от
него заместник-министър, по реда на този раздел, поради което и на основание чл. 234б, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. чл. 2,
ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 1000.00 (хиляда) лева платима по сметка на
ВСС.
Б.А.А., роден
на *** ***, ****,
ЕГН – ********** се признава
за ВИНОВЕН в това,
че на 04.05.2011г. в с. Б., област П., в съучастие
като съизвършител с И.И.И.,
ЕГН:********** *** и М.С.Д., ЕГН:********** ***, като съизвършители,
е изкупил отпадъци от черни метали, а именно 390кг. желязо на обща стойност 175.50лв.,без лиценз, който се изисква по нормативен
акт-чл.54 от Закона за управление на отпадъците „Търговска дейност с отпадъци
от черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от
българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани като
търговци по Търговския закон или по националното си законодателство и
притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от министъра на икономиката,
енергетиката и туризма или от упълномощен от него заместник-министър на
икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него
заместник-министър, по реда на този раздел, поради което и на основание чл. 234б,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 вр.
с ал.1 от НК вр.
чл. 2, ал. 2, вр. ал. 1, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.
3. „Безвъзмезден
труд в полза на оществото”
в размер на 150 часа годишно за срок от една година, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 (хиляда) лева платима по
сметка на ВСС.
М.С.Д., роден
на *** ***, ****,
ЕГН – ********** се признава
за ВИНОВЕН в това,
че на 04.05.2011г. в
с. Б., област П., в съучастие като съизвършител с И.И.И., ЕГН:********** *** и Б.А.А.,
ЕГН: ********** ***, като съизвършители, е изкупил
отпадъци от черни метали, а именно 390кг. желязо на обща стойност 175.50лв.,без лиценз, който се изисква по нормативен
акт-чл.54 от Закона за управление на отпадъците „Търговска дейност с отпадъци
от черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от
българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани като
търговци по Търговския закон или по националното си законодателство и
притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от министъра на икономиката,
енергетиката и туризма или от упълномощен от него заместник-министър на
икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него
заместник-министър, по реда на този раздел, поради което и на основание 234б, ал.1 във вр.
с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. чл. 2,
ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.
3. „Безвъзмезден
труд в полза на оществото”
в размер на 150 часа годишно за срок от една година, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 (хиляда) лева платима по
сметка на ВСС.
На основание чл.
53, ал. 1, б. “Б” във вр. с чл.234б ал.2 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата,
предмета на престъплението - един брой бял корпус- метален от хладилник, един
брой метален бял корпус от хладилник, един брой метален бял корпус от пералня,
един брой метален корозирал варел с метални отпадъци /посуда,
един брой метален корозирал варел с метални отпадъци /посуда/,
един брой метален съд, тъмносин на цвят, с две дръжки в горната му част, пълен
с метални корозирали отпадъци, метални корозирали части от каруца- предадени с
разписка за съхранение при домакина на РУП Карлово.
ЗАДЪЛЖАВА се
подсъдимия И.И.И.,
със снета по-горе самоличност на основание чл. 189 ал.3 от НПК, да заплати в
полза на Държавата ,по бюджета на съдебната власт ,бюджетна сметка на ВСС
сумата от 10.00 (десет)лева, представляващи разноски по делото.
ЗАДЪЛЖАВА се
подсъдимия Б.А.А.,
със снета по-горе самоличност на основание чл. 189 ал.3 от НПК, да заплати в
полза на Държавата ,по бюджета на съдебната власт ,бюджетна сметка на ВСС
сумата от 10.00 (десет)лева, представляващи разноски по делото.
ЗАДЪЛЖАВА се
подсъдимия М.С.Д., със снета по-горе
самоличност на основание чл. 189 ал.3 от НПК, да заплати в полза на Държавата
,по бюджета на съдебната власт ,бюджетна сметка на ВСС сумата от 10.00
(десет)лева, представляващи разноски по делото.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Подсъдимият И.И.И. декларира, че
се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдимият Б.А.А. декларира, че
се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдимият М.С.Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
**********************************************************************************
СЪДЪТ намира,
че сключеното между страните
споразумение не противоречи
на закона и морала, и следва
да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД постановяване
на определението си и като взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила окончателен съдебен
акт, с който на подсъдимите
е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, съдът намира, че са
налице основанията по чл.
309, ал. 1 и ал. 2 от и следва
да отмени взетите по отношение на същите
мярки за неотклонение.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия И.И.И.
мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия Б.А.А.
мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия М.С.Д.
мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва и протестира
с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира,
че са налице
основанията по чл. 24 ал. 3 от .
По делото
е постановен и влязъл в
сила съдебен акт за решаването
му и производството по НОХД № 378/2011 г. по описа на КРС, втори
наказателен състав, следва да бъде прекратено.
С ОГЛЕД изложеното и на основание горния текст от закона, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД
378/2011 г. на КРС, ІІ-ри наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно.
Протоколът се изготви
съдебно заседанието, което се закри в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.