Разпореждане по дело №520/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20207060700520
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Днес, 03.09.2020 г., Евтим Банев, съдия-докладчик по адм.д. № 520/ 2020 г. по описа на Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото, взех предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба с вх. № 44-00-2258/ 11.08.2020 г. на Комисия за защита от дискриминация – гр. София, подадена от Д.А.К. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Решение № 422/ 10.07.2020 г. по преписка № 913/ 2019 г. на Комисията за защита от дискриминация. В жалбата се навеждат оплаквания, че решението е издадено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила. Сочи се, че водещият производството орган не е изпълнил задължението си по чл. 36, ал. 6 от АПК да изиска документи, други доказателства и информация, този отказ е за достъп до дискриминационна и животозастрашаваща информация, като липсата й причинява и може да причини в бъдеще нов животозастрашаващ случай, който да завърши летално. Твърди се, че въпросната информация вероятно се съдържа в архивните фондове на МВР, касае проявена от жалбоподателката НЛР в сградата на РУ на МВР при поставена инжекция от Спешна помощ на 04.12.2018 г., в 15:00 часа, като през трите часа престой в районното управление по отношение на Д.К. не са били извършвани никакви процесуални действия. Сочи се, че на същата й е отнето правото на свободно придвижване през този период от 3 часа, в който полицай Трифонов и колегата му по стая са я наблюдавали и се свързали с лекари за консултации какво да правят. Оспорващото лице счита за незаконосъобразен отказът на КЗД да й се предостави медицински документ, с който да се удостовери, че има НЛР – непоносимост към фурантрил и хлофазолин, които са противопоказни за основните й заболявания към 04.12.2018 година. С жалбата до съда се иска издаване на такъв документ.     

От Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, с писмо вх. № 3123/ 31.08.2020 г., жалбата е изпратена в Административен съд – Велико Търново, като към нея са приложени документите от административна преписка № 913/2019 г., на този етап приключила с издаването на Решение № 442/ 10.07.2020 г. на КЗД, Петчленен разширен заседателен състав. 

Жалбата с която е сезиран съдът е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК, вр. с 68, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация - към същата не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв. по сметката на Административен съд – Велико Търново, каквато такса се дължи от оспорващото лице на основание чл. 2б, б. “а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК. Съдът установи, че оспорващото лице сочи погрешен номер на решението на КЗД, което обжалва, вероятно поради техническа грешка. Предвид характера на това решение, с което фактически е прекратено административното производство, следва в посочения по-горе срок жалбоподателката да прецизира исканията си към съда в съответствие с чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 от АПК. При уточнението жалбоподателката следва да съобрази, че в случаи от вида на разглеждания, съдебната инстанция не е такава по същество /чл. 56, ал. 4 от АПК, вр. с чл. 70, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация, чл. 8, ал. 1, т. 3 от Правилата за производство пред КЗД/.

С оглед горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, следва да се даде възможност на жалбоподателката да отстрани описаните нередовности в жалбата си в 7-дневен срок от съобщението, като внесе по сметка на АСВТ, държавна такса в размер на 10,00 лв. и представи по адм. дело № 520/ 2020 г. на АСВТ документа за внасянето. В същия срок оспорващото лице следва да уточни какви са исканията му към съда по отношение на Решение № 442/ 10.07.2020 г. на КЗД, в съответствие с чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК. На жалбоподателката следва да се укаже, че при неотстраняване на посочените нередовности в определения срок, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК

 

 

Р А З П О Р Е Ж  Д А М :

 

 

Оставям без движение жалбата подадена от Д.А.К. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Решение № 422/ 10.07.2020 г. по преписка № 913/ 2019 г. на Комисията за защита от дискриминация.

 

Указвам на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи по адм. дело № 520/ 2020 г. на АСВТ документ за платена държавна такса за разглеждане на делото в размер на 10,00 лева, внесени по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново.

В същия срок оспорващото лице следва писмено да уточни какви са исканията му към съда по отношение на Решение № 442/ 10.07.2020 г.на КЗД, в съответствие с чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК.

Ако в указания срок нередовностите не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.

 

Преписи от разпореждането да се изпратят на жалбоподателката и на Комисията за защита от дискриминация, чрез председателя на комисията.

 

 

 

 

 

Съдия – докладчик: