ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38673
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110115942 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.11.2025 г. от 13.50 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от В. Х. Н. срещу А. Д. Г.. Предявени са искове
с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и определяне на издръжка, както и иск с правно
основание чл. 127а, ал. 2 СК за постановяване на съдебно решение,
заместващо съгласието на бащата за пътувания на детето в чужбина и
издаване на задграничен паспорт.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Не оспорва предявените искове по чл. 127 СК и чл. 127а СК. Предявена е и
1
насрещна искова молба с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК, с която се
иска постановяване на съдебно решение, заместващо съгласието на майката за
пътуване на детето извън територията на Република България, придружавано
от своя баща.
В предоставения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на
насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Христина, 2) че страните
живеят разделено и от кога 3) всички наведени в молбата обстоятелства,
обуславящи интереса на детето родителските права върху него да се
упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим, както и
годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето и материалните възможности
за заплащане на претендираната издръжка.
УКАЗВА на всяка от страните, доколкото всяка от тях е ищец
досежно предявените искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК, че е
в тяхна доказателствена тежест доказването на всички обстоятелства, които се
твърдят от същите и които обуславят интереса на детето да пътува извън
страната.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба писмени
документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явяват в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3