№ 187642
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:****
като разгледа докладваното от **** Частно гражданско дело №
20251110102087 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
На 18.07.2025г. от длъжника е постъпило възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената
по делото заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417,
ал. 1, т. 10 ГПК.
С разпореждане от 03.08.2025г., надлежно връчено на процесуалния представител на
длъжника на 03.11.2025г., на последния е указано в едноседмичен срок от получаване на
препис от разпореждането да представи по делото доказателства за датата, на която е
получил покана за доброволно изпълнение, ведно с издадената по делото заповед за
изпълнение- удостоверение от ЧСИ в този смисъл или заверен от ЧСИ препис от поканата за
доброволно изпълнение до длъжника и от разписката за връчването й, като на длъжника са
указани и неблагоприятните процесуални последици от неизпълнение на указанията в срок.
Въпреки това в указания едноседмичен срок, а и понастоящем по делото не са
представени доказателства в указания от съда с разпореждането от 03.08.2025г. смисъл,
поради което постъпилото на 18.07.2025г. възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената на
10.03.2025г. заповед за изпълнение на парично задължение следва да се счете за подадено
след установения в нормата на чл. 414, ал. 2 ГПК едномесечен срок.
С оглед на това и съобразно задължителните за правоприлагащите органи разяснения,
съдържащи се в т. 5а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК, възражението на длъжника по чл. 414 ГПК следва да бъде върнато.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подаденото от името на Д. Л. Х. възражение с вх. № 249387/18.07.2025г. по
чл. 414, ал. 1 ГПК срещу издадената на 10.03.2025г. по настоящото дело заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 10 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчване на препис от него на длъжника.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2