№ 854
гр. С., 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201435 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Т. Е..
Подсъдимата, редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М.
К. от АК-С., надлежно упълномощен.
Пострадалият, редовно призован, не се явява лично. Представлява се от
родител и законен представител Д. Н. М., в качеството му на частен
обвинител, заедно с адв. М. Х. от АК-С. повереник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Имам връзка с подсъдимата, в чужбина е не
може да се яви, но желае да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ /от ДП/:
Е. А. С. -33г., българска гражданка, със средно образование, безработна,
1
неомъжена, с постоянен адрес гр. С., ул. ....., неосъждана, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата да се
приеме разписката за изплатено задължение.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, по доказателствата, да се приеме
разписката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимата Е. А. С. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК,
както че и по делото е конституиран Д. Н. М. в качеството на частен
обвинител, като представител на пострадалото лице.По делото е налице
разписка за изпълН. задължение преди даване хода на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото протоколите
и другите документи по ДП № 986/2020г. на РУ С. имащи отношение към
изясняване на обстоятелствата по делото, както и представената в предходно
с.з. разписка за изпълН. задължение на подсъдимата към пострадалото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания, да се приключи съдебното
следствие.
Адв. Х.: Нямаме други искания, да се приключи съдебното следствие.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Адв. К.: Нямам други искания, да се приключи съдебното следствие.
Съдът счита делото за изясН. от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението, което РП-С. е повдигнало на
подсъдимата С., предвид представеното доказателство за изплатено
задължение от подсъдимата, спрямо нея следва да се приложи чл.183 , ал. 3 от
НК и същата, да бъде призната за виновна за извършено престъпление по
чл.183 ал. 1 от НК, като не и бъде наложено наказание.
Адв. Х.: Моля да признаете подсъдимата за виновна в извършеното
престъпление. Установи се, че подсъдимата не е плащала издръжка за
инкриминрания период, но предвид обстоятелството, че последната заплати
дължимата издръжка, моля на основание чл. 183, ал 3 от НК същата да бъде
призната за виновна, но да не и се налага наказание.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
3
Адв. К.: Моля при налагане на наказанието да се позовете на чл.183 ал.3
от НК, да я признаете за виновна, но да не и налагате наказание, тъй като няма
доказателства деянието да е повторно.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ присъдата си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 от НПК, с което потвърди
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.58 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4