О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……...09.2023г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА
СТОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 1348
по описа за 2019г.
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№26436/18.08.2023г. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от А.Т.Н., М.Х.Н. и Т.Х.Н. за изменение
в частта за разноските на постановеното решение №260063/05.08.2022г. по търговско
дело №1348/2019г. по описа на ВОС, като
съдът присъди допълнително сумата от 66.75лв., адвокатско възнаграждение на
адв. Г.М. за осъществена правна помощ по реда на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за
адвокатурата на всяка една от трите ищци.
Ответникът не е взел становище по основателността на
същата.
Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира следното:
Искането за изменение на
решението е направено своевременно в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК,
като разгледано по същество е основателно.
С решение №260063/05.08.2022г. по търговско дело
№1348/2019г. по описа на ВОС съдът е уважил предявения частично предявените
искове на всяка една от ищците и присъдил адвокатско възнаграждение в общ
размер от 2044.52лв.
Минималното адвокатско възнаграждение по чл.7, ал.2, т.5 от
Наредба
№1 от 09.04.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е както следва:
по исковете с обща цена 128218.67 се равнява на 4094.37лв.
по исковете с обща цена 125003.98 лв. се равнява на
4030.08лв.
Исковете на ищцата А.Н. са уважени в общ размер от
21934.16лв. и 27385.81лв., като дължимото адвокатско възнаграждение е 700.42лв.
и 882.91лв., съразмерно от уважената част от исковете или общо сумата от 1583.33лв.
Исковете на ищците М.Н. и Т.Н. са уважени за 1/6 или за
сумите от по 3655.69лв. и 4564.30лв. Дължимото адвокатско възнаграждение е
116.82лв. и 147.15лв., съразмерно от уважената част от исковете или общо сумата
от 263.97лв.
Общо дължимото адвокатско възнаграждение, което следва да
се присъди на адв. М. на основание чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата е
2111.27лв.
Следователно ответникът следва да бъде осъден да заплати
разликата от 66.75лв., на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Предвид изложеното на основание чл.248, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ постановеното решение №260063/05.08.2022г. по търговско дело №1348/2019г.
по описа на ВОС като
ОСЪЖДА „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район
Витоша, ул. „Околовръстен път“ №260
ДА ЗАПЛАТИ на адв. Г.М., личен № *********
допълнително сумата от 66.75лв. от общото дължимо адвокатско възнаграждение в размер
от 2111.27лв., формирано от сумите 1583.33лв. за процесуална защита
на ищцата А.Т.Н., 263.97лв. за процесуална защита на ищцата М.Х.Н.
и 263.97лв. за процесуалната защита на ищцата Т.Х.Н. на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/