Решение по дело №508/2022 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 285
гр. ****, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Административно
наказателно дело № 20221420200508 по описа за 2022 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и на основание чл.378 ал.4
т.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. А. – роден на **** година в гр. ****, живущ в гр.
****, ул. “****“ № 5 вх.А ап.14, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2018г.
в гр. ****, в двора на фирма „****“ ЕАД е причинил леки телесни повреди на повече от
едно лице, а именно чрез нанасяне на удар с ръка в лицето е причинил лека телесна повреда
на **** от гр. ****, изразяваща се в счупване на носни кости, с очилат хематом и
кръвоизлив под външната обвивка на двете очни ябълки, оток, кръвонасядане и разкъсно-
контузни рани на горна устна, охлузване на ляв лакът, степенно разстройство на съзнанието
до сопор - временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като телесната повреда е
причинена на длъжностно лице „куриер“ в „Н. ****“ ЕООД при изпълнение на службата му
и чрез повдигане и изхвърляне на земята, е причинил лека телесна повреда на **** от гр.
****, изразяваща се в оток в окосмената част на главата, оток, кръвонасядане и охлузване на
дясна предмишница и дясна длан, кръвонасядане на гръдния кош и му е причинено „болка и
страдание“, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131
ал.1 т.1, т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 и ал.2 от НК, поради което и на основание чл.78а НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1000,00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
1

ОСЪЖДА обвиняемия В. В. А. да заплати направените по делото разноски в размер
на 200,00 лева в полза на ОД на МВР гр. ****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране от страните в 15–дневен
срок от днес пред ВрОС.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
2

МОТИВИ към Решение № 285 по НАХД № 508/2022г.:
Производството е образувано с внесено във ВрРС постановление на РП-**** с
предложение за освобождаване на В. В. А. от наказателна отговорност за престъпление
по чл.131 ал.1 т.1, т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 и ал.2 от НК с налагане на административно
наказание.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Производството е образувано за престъпление по чл.131 ал.1 т.1, т.4 и т.12 вр.
чл.130 ал.1 и ал.2 от НК за това, че на 31.01.2018г. в гр. ****, в двора на фирма „****“
ЕАД е причинил леки телесни повреди на повече от едно лице, а именно чрез нанасяне
на удар с ръка в лицето е причинил лека телесна повреда на **** от гр. ****,
изразяваща се в счупване на носни кости, с очилат хематом и кръвоизлив под
външната обвивка на двете очни ябълки, оток, кръвонасядане и разкъсно-контузни
рани на горна устна, охлузване на ляв лакът, степенно разстройство на съзнанието до
сопор - временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като телесната
повреда е причинена на длъжностно лице „куриер“ в „Н. ****“ ЕООД при изпълнение
на службата му и чрез повдигане и изхвърляне на земята, е причинил лека телесна
повреда на **** от гр. ****, изразяваща се в оток в окосмената част на главата, оток,
кръвонасядане и охлузване на дясна предмишница и дясна длан, кръвонасядане на
гръдния кош и му е причинено „болка и страдание“, като деянието е извършено по
хулигански подбуди.
След анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
от фактическа страна следното: Свидетелят **** бил на 20 години и заемал
длъжността „куриер“ по трудов договор № 501/04.09.2017г. до 14.05.2018г. към „Н.
****“ ЕООД гр. ****. На 31.01.2018г. свидетелят **** бил на работа като се намирал в
Западна промишлена зона на гр. **** в посока изхода за гр. ****, за да достави пратка
във фирма „****“ ЕАД гр. София. Около 10:30 часа същият паркирал управлявания от
него автомобил и започнал да разтоварва стоката в склада на фирмата. В посочената
фирма работел обвиняемият В. В. А.. Освен последния, да помогнат в разтоварването
на стоката, излезли и неговите колеги - свидетелите В. **** и Д. ****. Тримата
започнали да разтоварват кашоните, като свидетелят Св. **** стоял в близост до
автомобила. Без да го провокира по никакъв начин, обвиняемият Вл. А., който стоял
високо, сравнено със свидетеля Св. ****, го настъпил с крак в областта на рамото с
думите “Погледни ме, имаш ли някакъв проблем с мене“. Свидетелят **** се
изненадал, тъй като не познавал обвиняемия А., но същевременно бил и леко изплашен
от поведението му и предпочел да си замълчи. След като обвиняемият А. и колегите му
разтоварили стоката, свидетелят **** се качил в буса и потеглил, като паркирал на
около 50м. от въпросната фирма. Тъй като баща му – свидетелят Ив. **** работел в
същия стопански двор, свидетелят Св. **** отишъл и му разказал случилото се.
Свидетелят Ив. **** се върнал към склада на „****“ ЕАД, последван от сина си -
свидетеля Св. ****. Свидетелят Ив. **** се приближил до обвиняемия Вл. А. и
останалите мъже, и попитал обвиняемия какъв е проблемът със сина му, за да го
разрешат и не се карат повече. Без да отговори нищо, обвиняемият А. скочил и с крак
ритнал в областта на ребрата свидетеля Ив. ****, след което ударил с юмрук в лицето
сина – свидетеля Св. ****. Свидетелят Св. **** паднал на земята и си ударил главата.
При този удар почувствал замайване, а от носа му потекло кръв. Тогава обвиняемият
1

А. повдигнал във въздуха с две ръце свидетеля Ив. **** и го ударил в земята. В този
момент колегите на обвиняемия - В. **** и Д. **** се намесили и го задържали, тъй
като бил готов да продължи побоя. Свидетелят Ив. **** се обадил на полицията, които
пристигнали на място, но обвиняемият А. напуснал обекта. Свидетелят Св. **** бил
настанен в МБАЛ “Христо Ботев“ АД-****, където престоял на лечение три дни.
Вследствие на удара свидетелят Св. **** получил счупване на носни кости, с
очилат хематом и кръвоизлив под външната обвивка на двете очни ябълки, оток,
кръвонасядане и разкъсно-контузни рани на горна устна, охлузване на ляв лакът,
степенно разстройство на съзнанието до сопор - временно разстройство на здравето,
неопасно за живота или лека телесна повреда по смисъла на чл.130 ал.1 от НК.
Свидетелят Ив. **** получил от ударите, нанесени от обвиняемия А. оток в
окосмената част на главата, оток, кръвонасядане и охлузване на дясна предмишница и
дясна длан, кръвонасядане на гръдния кош или лека телесна повреда по чл.130 ал.2 от
НК „болка и страдание“.
Към датата на деянието свидетелят Св. **** е действал в качеството си на
„длъжностно лице“ по смисъла на чл.93 т.1 б.“б“ НК.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на
досъдебното производство писмени и гласни доказателства и доказателствени средства
- разпити на свидетелите, заключения на СМЕ, както и от обясненията на обвиняемия
А., в които прави самопризнания.
Видно от гореизложеното, В. В. А. е осъществил от обективна и субективна
стана състава на престъплението по чл.131 ал.1 т.1, т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 и ал.2 от
НК.
За престъплението по чл.131 ал.1 т.1 т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 и ал.2 от НК,
законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
В. В. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, тъй като са
налице предпоставките за това, визирани в чл.78а НК, а именно: за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години,о обвиняемият към момента
на извършване на деянието не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ Раздел ІV и от
престъплението няма причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства добрите му характеристични
данни, самопризнанието, разкаянието и критичното му отношение към извършеното от
него деяние и му определи наказание при наличието единствено на смекчаващи
отговорността обстоятелства - глоба в минимален размер, а именно в размер на 1000,00
лв.
На обвиняемия В. В. А. бяха възложени да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОДМВР – **** сумата от 200,00 лева, представляващи разноски за изготвени
2 бр. съдебно-медицински експертизи.
При горните съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	285
Дата:	29 септември 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия:	Васил Петров Ганов

Дело:	20221420200508
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 юни 2022 г.

Решение по дело №508/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите