П Р О Т О К О Л
гр. Н., 24.08.2016 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 24.08.2016 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора КРАСИМИРА
ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 466 по описа за 2016 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 11.15 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
А.Х.Т. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес ***,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим А.Т. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. ДопуснА.сме техническа грешка във фамилното име на подсъдимия – навсякъде е записано името Т. вместо Т..
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.Т. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно управлявах МПС след употреба на алкохол. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият
А.Х.Т. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около *** часа, в гр. К., обл. Ш., по ул. “***” до дом №* е управлявал МПС – лек автомобил “***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3,08 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №143/16.08.2016 г. на НТЛ при ОД на МВР гр. Ш. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
И ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
Поради
неправоспособност на дееца да управлява МПС не се налага наказание по чл. 343г
от НК.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/А.Т./
Подсъдим А.Т. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ А.Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Д.М. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият АЛИ Х.Т. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около *** часа, в гр. К., обл. Ш., по ул. “***” до дом №* е управлявал МПС – лек автомобил “***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3,08 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №143/16.08.2016 г. на НТЛ при ОД на МВР гр. Ш. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
И ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
Поради
неправоспособност на дееца да управлява МПС не се налага наказание по чл. 343г
от НК.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №176/2016 г. по описа на РУ на МВР К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 11.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :