№ 34236
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110139222 по описа за 2022 година
На 13.12.2022г. ответникът по делото М. К. е депозирал молба, с която е поискал да му се
издаде заверен препис от протокола от ОСЗ от 08.12.2022г. Поискал е да се отмени хода по
същество и да се насрочи ново открито съдебно заседание, тъй като не успял да се яви в
проведеното поради това, че на 06.12.2022г. се спънал и контузил, както и получил
хипертонична криза и не можел да работи повече от седмица. Моли да му се връчат
експертизите по делото, защото през месеца боледувал и 11 дни бил в болничен, поради
което не успял да ги получи. Иска от съдията да декларира дали бил абонат на
"Топлофикация София" ЕАД. В случай че не бъде отменен хода по същество, моли за поне
7-дневен срок за писмени бележки, който да започне да тече след връчване на препис от
протокола и експертизите. Моли, при постановяване на решението, да бъде съобразно
произнасяне на СЕС от 24.11.2022г. по преюдициално запитване.
По направените искания, съдът намира следното:
На молителя следва да се издаде заверен препис от протокола от проведеното ОСЗ на
08.12.2022г.
Искането за отмяна хода по същество на делото и насрочване на ново открито съдебно
заседание за разглеждането му следва да бъде оставено без уважение, тъй като твърденията
на молителя за наличие на обективна невъзможност за явяването му не са подкрепени от
доказателства, с оглед на което съдът не може да приеме за настъпили описаните факти.
По отношение на искането за връчване на "двете" експертизи, следва да се отбележи, че по
делото е допусната, изслушана и приета само една експертиза. Съгласно ГПК съдът няма
задължение да връчва препис от експертизите на страните, а същите следва да проявяват
активно поведение по получаване след депозирането им в съда. В случая, експертното
заключение по СТЕ е депозирано в срока по чл. 199 ГПК. Ето защо, препис от него следва да
бъде предоставено на молителя на разположение за получаване в деловодство на състава, а
не да му бъде връчвано чрез призовкар.
1
Във връзка с искането за 7-дневен срок за писмени бележки, съдът намира, че страната
разполага с възможността да депозира такива до постановяване на съдебното решение, като
не е необходимо изрично да й бъде предоставян срок за това.
Искането за деклариране на опредени обстоятелства е неоснователно, тъй като няма
законова опора.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за отмяна хода по същество и насрочване
на делото за разглеждане в ново открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя заверен препис от протокола от откритото съдебно заседание
от 08.12.2022г., както и препис от заключението по СТЕ, които да се оставят на
разположение за получаване в деловодство на състава, като завереният препис бъде
предоставен след заплащане на дължимата държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2