№ 159
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниЕвгений К. Пепелянков
заседатели:Силвия В. Славчева
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора И. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20241100203097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А. Н. М., редовно уведомена се явява лично, доведена
от органите на ОЗСА на бул. „*******
За нея се явява адв. С. С., упълномощен защитник, редовно призован.
СГП с представител.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм копие от обвинителния акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Адв. С. ще ме защитава
по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът не констатира процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата, съгласно представен документ за
самоличност, както следва:
1
А. Н. М. – родена на ******* в гр. София, българка, българска
гражданка, осъждана, с висше образование, неомъжена, с постоянен адрес: гр.
София, ж.к. „*******, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на участниците в производството по
въпросите на разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е посъдно на СГС, с оглед повдигнатите и
предявени обвинения. Считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на производството. Намирам, че в хода на разследването не са
допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните права на
обвиняемото лице.
По отношение на т. 4, със защитата на обвиняемата сме достигнали до
споразумене, което предоставяме и молим да бъде одобрено. По останалите
точки считам, че няма основание делото да се разглежда при закрити врата, да
се назначава резервен съдия, съдебен заседател, да назначава адвокат, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършване
на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искания по
доказателствата.
ЗАЩИТАТА: Поддържам изцяло казаното от прокуратурата, моля да
одобрите повдигнатото споразумение. На подсъдимата са разяснени
последиците от сключване на споразумение и тя е наясно с тях.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, съобразявайки становището на страните по
въпросите на разпоредителното заседание, намери следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на СГС.
2
Настоящият съдебен състав не констатира основания за спиране или за
прекратяване на наказателното производство, както и не намери основания за
прекратяване на делото в съдебното производство и връщането му в
предсъдебна фаза поради допуснати съществени процесуални нарушения,
водещи до нарушаване правото на защита на обвиняемото лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила което предпоставя разглеждане на делото незабавно по реда на гл. 29
НПК
Съдът не констатира наличието на основание за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и за извършване на съдебно следствени действия по
делегация.
Няма основание за вземане на мярка за процесуална принуда, както и за
събиране на нови доказателства.
Съдът намира, че производството следва да продължи чрез
разглеждането му по реда на гл. 29 НПК.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения по
делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на гл. 29 НПК НЕЗАБАВНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с посочване на основанията за образуването
му.
Предоставя се възможност на прокурора да изложи основанията в
обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам.
ДОКЛАДВА се проект на споразумение между прокурора, подсъдимата
и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното споразумение.
ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
3
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях, съгласна съм с
параметрите на споразумението, доброволно съм подписала споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД 3097/24 г. по опис на СГС, НО, 2 състав по реда на чл.384 от
НПК
Днес, 30.07.2024 г. се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото по НОХД 3097/24 г. по опис на СГС, НО, 2 състав, на основание чл.384
от НПК.
1.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор И. Г., и адвокат Ст. С. САК,
упълномощен защитник на подс. А. Н. М. - ЕГН **********,
2.УСЛОВИЯ:
1. На подсъдимата е предявено обвинение за престъпление по
чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК и по чл.354а, ал.1, изр.2 вр. изр. 1, пр.3 от НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде решено.
2. Със споразумението поде. А. Н. М. - ЕГН **********, родена на
******* година в гр. София, българка, с българско гражданство, осъждана,
4
висше образование, не работи, неомъжена, с настоящ адрес гр. София,
ул.******* ******* партер, и постоянен адрес гр.София, жк.*******
*******, се признава за виновна в това, че
l. Ha 07.12.2021г. в гр. София, кв. „Модерно предградие“, ул.
„******* *******, в ателие (студио) без номер, находящ се на ет. 2, в сградата
на хотел „Алби“, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.
1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП държала в себе си и в дамската си чанта с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол
съгласно Приложение №1, към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, и аналози на такива вещества, а именно:
- 4F-MDMB-BICA /синтетичен канабиноид/ с нето тегло 1,05 грама
на стойност 6,30 лева;
- 4F-MDMB-BICA /синтетичен канабиноид/ с нето тегло 0,96 грама
на стойност 5,76 лева
- 4F-MDMB-BICA /синтетичен канабиноид/ с нето тегло 0,68 грама
на стойност 4,08 лева.
- метамфетамин с нето тегло 0,13 грама, с процентно съдържание
69% на наркотичния компонент, на стойност 3,25 лева.
- метамфетамин с нето тегло 0,14 грама с процентно съдържание
69% на наркотичния компонент, на стойност 3,50 лева.
- метамфетамин с нето тегло 0,44 грама с процентно съдържание
69% на наркотичния компонент на стойност 11,00 лева — престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК.
2. За това че, от неустановена дата и до 07.12.2021г. в гр. София, кв.
„Модерно предградие“, ул. „******* *******, в ателие (студио) без номер,
находящ се на ет. 2, в сградата на хотел „Алби“, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
приложение I от Наредба № 1 от 18.04.2008 г. за контрол на прекурсорите на
наркотични вещества и Регламент № 273/2004, чл. 2, буква "а", Приложение I,
Категория 1 и 3 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на
наркотичните вещества, придобила прекурсори, материали и съоръжения за
производство на наркотичното вещество "метамфетамин", както следва:
по отношение на прекурсорите:
- толуол с обем 1 800 мл., на стойност 21,60 лева
- ацетон 1 000 мл., на стойност 9,72 лева
- солна киселина 800 мл., на стойност 3,36 лева
5
- солна киселина 75 мл., на стойност 0,31 лева
- толуол с обем 320 мл., на стойност 3,84 лева
- 1-фенил-2-пропанон /фенилацетон 300 мл., на стойност 3,60 лева,
по отношение на материали за производство на наркотични вещества:
- йод 93,52 гр., на стойност 6,55 лева
- натриева основа 870,09 гр. на стойност 5,65 лева
- фосфорна киселина 900 мл. на стойност 9,00 лева
- фосфорна киселина 100 мл. на стойност 1,00 лева,
по отношение на съоръжения за производство на наркотични вещества:
- стъклена колба
- два термометъра
- електронна везна
Престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 2 вр. изр.1, пр.3 от НК.
4.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на поде. А. М., със снета самоличност, на
основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК да бъде определено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.55,
ал.1, т.1 НК, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.1, т.З
ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.З НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
2. Страните се съгласяват на поде. А. М., със снета самоличност, на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 2 вр. изр.1, пр.З от НК да бъде определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, на
основание чл.55, ал.1, т.1 НК, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание
чл.57, ал.1, т.З ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.З НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
3. Страните се съгласяват, на основание чл.23 НК на поде.А. М., със
снета самоличност, да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
двете, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл.57,
ал.1, т.З от ЗИНЗС.
4. На основание чл.354а, ал.6 НК се отнемат в полза на държавата
предметът и средствата на престъпленията /наркотичните вещества,
прекурсори, материали и съоръжения за производство/, предадени на ЦМУ
/л.78 и 79 от том 1/, като същите следва да бъдат унищожени.
5. Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 НПК подс. А. М.
да заплати направените по делото разноски в размер на 936.70 лева и 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
ПРОКУРОР: …………………… ЗАЩИТНИК: ……………………
И. Г. адв. С.
ПОДСЪДИМА: …………………..
А. М.
Съдът съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение
констатира, че е допустимо и следва да бъде одобрено доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимата, позволява
сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени
вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимата наказание е
съобразено с данните за личността и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Воден от гореизложените съображения, СГС, НО, 2 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор Г. и
защитника на обвиняемия - адв. С. споразумение за решаване на делото по
-ри
НОХД № 3097/2024г. по описа на СГС, НО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3097/2024г. по
-ри
описа на СГС, НО, 2 състав.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7