Р Е Ш Е Н И Е  №

гр.Русе, 24.01.2020 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Русенският Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в публично заседание на дванадесети декември, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                    Председател: Явор Влахов

 

при секретаря Албена Соколова, като разгледа докладваното от съдията АНДело № 2102/2019г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от Н.К.К.,***, до Русенския Районен съд против наказателно постановление № 18-1085-002610/03.10.2018г. на Началник на Сектор ПП при ОД на МВР гр.Русе, с което за нарушение по чл.116 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП му било наложено  наказание “Глоба” в размер на 200.00лв., а за нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП и на осн. чл.183, ал.3, т.5, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 30.00лв.

Жалбоподателя  моли съда да отмени наказателното постановление, като необосновано и незаконосъобразно.

          Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.

Русенската Районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Жалбоподателя, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява упълномощен процесуален представител, който моли съда да отмени наказателното постановление, като излага аргументи за наличие предпоставките на чл.33 от ЗАНН, както и поради недоказаност на нарушението по т.2 от НП.

         

Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

          На 20.04.2018г. около 13.30ч. В.И.Р.се движел сам, пеш по пешеходната зона на ул.“Алекснадровска“ в гр.Русе в посока от пл.“Свобода“ към бул.“Цар Освободител“. По същото време жалб.Н.К. управлявал собствения си велосипед марка „Sprint“, като също се движил в пешеходната зона на ул.“Алекснадровска“ в гр.Русе в същата посока. Докато преминавал до клона на ОББ, разположен в близост до кръстовището с бул.“Цар Освободител“, В.Р.бил застигнат и блъснат в гръб от велосипеда, управляван от жал.К.. В резултат от удара Р. паднал на дясната си страна върху плочките, като изпитал силна болка в таза и десния крак, която му попречила да стане. Жалб.К. веднага спрял до пострадалия и подал сигнал на ЕЕН 112, като съобщил на оператора за нуждаещ се от линейка пострадал мъж, който е блъснат от велосипед. На място били изпратени свид.Г.В. и И.И.- младши автоконтрольори в Сектор ПП при ОД МВР-Русе. Малко по-късно, на мястото пристигнал автомобила на Спешна помощ, с който Рангелов бил транспортиран в УМБАЛ „Канев“ АД Русе за оказване на медицинска помощ и лечение. Там се установило, че в резултат от инцидента на В.Р.била причинена средна телесна повреда, резултат от фрактура на дясната тазобедрена става.

След като преценил установените факти, свид.В. приел, че жалб.Н.К. е извършил две нарушения -  по чл.116 от ЗДвП и по чл.6, т.1 от ЗДвП, за които съставил против него АУАН.

Въз основа на акта за установяване на административно нарушение, на 03.10.2018г. било издадено обжалваното наказателно постановление, с което, за допуснатите нарушения и съответно на осн. чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП и на осн. чл.183, ал.3, т.5, пр.1 от ЗДвП, на жалб.К. били наложени наказания „Глоба“ в размер на 200.00лв. и в размер на 30.00лв.

Междувременно, на 30.05.2018г. с постановление на РРП, въз основа на описаната по-горе фактическа обстановка, установена при проведена предварителна полицейска проверка, срещу Н.К.К. било образувано досъдебно производство ДП № 816/2018г. по описа на прокуратурата, за престъпление по чл.133, пр.2, вр. чл.129, ал.2 от НК, извършено на 20.04.2018г. С Постановление от 27.05.2019г. РРП внесла материалите по досъдебното производство в Районен съд Русе за освобождаване на Н.К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл78а от НК за извършеното от него престъпление по чл.133, пр.2, вр. чл.129, ал.2 от НК. Било образувано АНД № 1129/2019г. по описа на РРС, по което с Решение № 630/11.09.2019г. Съдът признал обв.К. за виновен в извършването на престъплението, освободил го от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и му наложил административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лв. С окончателно Решение № 145/18.11.2019г. по ВАНД № 663/19г. на Окръжен съд Русе, решението на Районен съд Русе било изцяло потвърдено и влязло в сила.

Тази фактическа обстановка Съдът приема за установена от събраните в хода на  настоящото производство  доказателства.

Жалбата е подадена в предвидения за това процесуален срок, от легитимното за това действие лице и при наличието на правен интерес, поради което се явява допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

От събраните по делото доказателства се установява по несъмнен за Съда начин, че на 20.04.2018г. управлявайки велосипеда си по пешеходната зона, жалб.Н.К. блъснал пешеходеца В. Р., в резултат от което, на последният била причинена средна телесна повреда. Това от своя страна квалифицира деянието като престъпление от общ характер по чл.133, пр.2, вр. чл.129, ал.2 от НК, за което както бе посочено по-горе било образувано и приключило с влязъл в сила съдебен акт, наказателно производство.

Изложеното дотук налага извода, че е налице хипотезата на  чл.33, ал.2 от ЗАНН, съобразно която, при констатиране на признак/признаци на извършено престъпление административнонаказателното производство се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор. В настоящият случая става ясно, че още към момента на образуване на административнонаказателното производство, със съставянето на АУАН, данните за престъплението по чл.133, пр.2, вр. чл.129, ал.2 от НК били налице, доколкото било ясно, че в резултат от сблъсъка, на Р. била причинена средна телесна повреда. Несъмнено, още преди издаването на наказателното постановление тези обстоятелства били известни на административните органи, които с писмо от 25.05.2018г. изпратили събраните по преписката материали на РРП, с мнение за образуване на досъдебно производство по чл.133 от НК срещу Н.К.. В същото време обаче, АНО пропуснал да изпълни и второто от двете задължения, вменени му с разпоредбата на чл.33, ал.2 от ЗАНН, а именно да прекрати  образуваното административнонаказателно производство. Логиката на тази правна норма е, че провеждането на две наказателни процедури би довело до реалната възможност за нарушаване на принципа non bis in idem – забрана за повторно съдене на едно и също лице за същото деяние, което е недопустимо. В този смисъл е и тълкувателно решение № 3 от 22.12.2015 г. по тълк. д. № 382015 г. на ОСНК на ВКС.

Ето защо Съдът намира, че като е издал обжалваното НП, вместо да прекрати административнонаказателното производство, административно-наказващият орган е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, опорочаващо издаденото НП до степен на незаконосъобразност, обуславяща отмяната му и прекратяване на административнонаказтелното производство. В настоящият случай не е налице ограниченото, предвидено в нормите на чл.24, ал.1, т.8а или чл.25, ал.1, т.5 от НПК, доколкото наказателното производство е приключило първо по ред.

С оглед изложеното и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН, Съдът :

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1085-002610/03.10.2018г. на Началник на Сектор ПП при ОД на МВР гр.Русе, с което за нарушение по чл.116 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП на Н.К.К.,***, ЕГН-********** било наложено  наказание “Глоба” в размер на 200.00лв., за нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП и на осн. чл.183, ал.3, т.5, пр.1 от ЗДвП му било наложено наказание „Глоба“ в размер на 30.00лв.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказтелното производство по АНД № 1696/2016г. по описа на Районен съд Русе.

 

След влизане в сила на решението, преписи от материалите по АНД № 1696/2016г. по описа на Районен съд Русе следва да се изпратят на РРП по ДП № 3066/2016г. по описа на прокуратурата.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Русе.

 

         

Районен съдия: