Протокол по дело №689/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 166
Дата: 3 декември 2020 г. (в сила от 3 декември 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200689
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. Разград , 03.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20203330200689 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ лично.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно
призовани, не се явява представител.
РРП редовно призовани, не изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Й. К. Й. от гр. Цар Калоян, против
ел. фиш, серия К, № 3886950 на ОДМВР гр. Разград.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата си. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА представените доказателства по административно
наказателната преписка.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Мястото, на което е снимано нарушението е
извън границите на населеното място. В софтуера си имат възможност да
изкарат местоположението на снимката, но не са направили това. Исках да се
види къде точно се намира мястото и къде са границите на населеното място.
Не е приложена към преписката от МВР тази извадка. Не зная дали трябва
предварително да се изиска от тях. Границите на населеното място спрямо
нарушението са на 300 метра. Актът ми е съставен за движение с висока
скорост в населено място. В акта пише „гр. Цар Калоян, ул. Освобождение
преди бензиностанция „Петрол“ към гр. Разград“. Тази улица има номера и
последния номер е 80, който се намира на 500 метра от мястото на което е
снимката. Ако се счете, че края на улицата е края на строителната карта на гр.
Цар Калоян се намира на 300 метра от мястото, което е описано. Ул.
Освобождение не кореспондира с бензиностанция „Петрол“.
Бензиностанцията се намира на първокласен път, а не на тази улица. Ако се
гледа урбанизираната територия на гр. Цар Калоян тя е на около 300 метра от
мястото на заснетото. Радарът им работи в режим „М“, който предполага
засичане на 100-120 метра. При никакво положение с радара не могат да
достигнат до ул. Освобождение. Бензиностанцията се намира на 300 метра от
края на населеното място. В протоколът за използване на АТС не е описана
датата, на която е извършена проверката. Пише докога е валидна, но не пише
датата. Името на служителя е Ал. съкратено, а там е изписано задължително
да се изпише цялото име. Представеният протокол на съда е само част от
образеца по чл. 10 от Наредбата. Долната част на протокола липсва. Към
преписката няма изпратено дали съгласно инструкцията за работа с уреда,
трябва служителя да е минал курс-обучение и трябва да има протокол от
сектор „полицейска техника“. Дали този човек, който е работил с АТС е
2
правоспособен. В ел. фиш не пише описание, а само ги изразяват цифрено
дали е в населено място или не. Цитирани са само членове, а няма алинеи.
Това пак е вид нарушение. Във фиша липсва и уведомление. В други МВР
представят уведомление, че фиша подлежи на обжалване, а тук никъде не
пише, че този фиш подлежи на обжалване. Така правата ми за защита са
нарушени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3