О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 475 29.05.2018г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесет и девети май
през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 333 по описа
за
2017 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по повод искова
молба с посочено правно основание чл.432 от КЗ от П.Г.Г. лично и като законен
представител на малолетните си деца Н.Г.К., М.Г.К., Г.Г.К., К.Г.К. със
съгласието на своята майка П.Г., И.Г.К., Л.Г.К. и К.Г.К.,***, чрез пълномощник
адв.Панайот Велков от АК-Бургас против ЗК„Лев инс” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София 1000, район Лозенец, бул.“Черни връх“
№ 51Д да бъде осъдено да заплати обезщетения за имуществени и неимуществени
вреди като застраховател на починалия на 28.02.2017г. вследствие на ПТП на
18.01.2017г. техен родственик Георги Стоянов К., ведно със законната лихва върху сумите от
настъпване на деликта до заплащането им, както и да заплати направените по
делото разноски.
Към молба на адв.П.Велков от 18.04.2018г. са
представени писмени приложения, в т.ч. „оценки за психологическия статус“ на
всеки от ищците.
В съд.заседание от 19.04.2018г., пълномощникът на
ответника заяви, че оценките не следва да бъдат приети като писмени
доказателства, тъй като не са изготвени и приети съобразно изискваният на ГПК.
С молба от
20.04.2018г., ищците са направили искане за допускане на съдебно-психологична
експертиза, която да отговори дали са налице психични травми от смъртта на
Георги К..
В предоставения срок не постъпи писмено становище от
пълномощника на ответната страна.
Съдът след като се запозна
с приложените доказателства и съобрази закона, приема следното.
Представените от ищцовата
страна приложения следва да бъдат приети като доказателства по делото, с
изключение на „оценки за психологическия статус“ на всеки от ищците. Същите не
представляват писмени доказателства по смисъла на ГПК, а установените в тях
обстоятелства не са събрани според изискванията на закона.
Искането на ищците за
допускане на съдебно-психологична експертиза, която да отговори дали са налице
психични травми от смъртта на Георги К., не следва да бъде уважавано. Тези
обстоятелства могат да бъдат установени чрез гласни показания, каквото искане
съда вече уважи.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищците
П.Г.Г. лично и като законен представител на малолетните си деца Н.Г.К., М.Г.К.,
Г.Г.К., К.Г.К. със съгласието на своята майка П.Г., И.Г.К., Л.Г.К. и К.Г.К.,***
писмени доказателства, с изключение на „оценки за психологическия статус“ на
всеки от ищците, като доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцовата страна
за допускане на съдебно-психологична експертиза, която да отговори дали са
налице психични травми от смъртта на Георги К..
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: